CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24TL02771_20250521
21 mai 2025
Sur la régularité du jugement : 3.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00011_20241122
22 novembre 2024
Sur la régularité du jugement : 2.
ORCA_24VE01027_20250617
17 juin 2025
A, qui déclare ainsi être entré en France en 2018, s'y est maintenu sans chercher à régulariser sa situation administrative avant le mois de novembre 2023.
3ème chambre
DCA_23PA01038_20240305
5 mars 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Si M.
4ème Chambre
DCA_23VE02756_20250624
24 juin 2025
hospitalier de Versailles, pourtant validé et validant ; s'agissant de la légalité des décisions du 2 juin 2023 : - les décisions du 2 juin 2023 ont été prises dans des conditions méconnaissant le
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00190_20250527
27 mai 2025
, la préfète a commis une erreur manifeste d'appréciation
ORCA_23VE00225_20241001
1 octobre 2024
Sur la légalité de l'arrêté du préfet de la Nièvre : En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : 3.
5ème Chambre
DCA_23PA01904_20231220
20 décembre 2023
En ce qui concerne la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 7.
DCA_25VE01719_20251218
18 décembre 2025
Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l’instruction d’une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l’article R. 431-5 se poursuit
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA00529_20230706
6 juillet 2023
Lorsque le ou les vices affectant la légalité de l'autorisation d'urbanisme dont l'annulation est demandée sont susceptibles d'être régularisés, le juge administratif doit, en application de l'article
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02521_20260422
22 avril 2026
Sur la légalité de l’arrêté attaqué : - les décisions qu’il contient sont insuffisamment motivées.
ORCA_25VE00061_20250520
20 mai 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
6ème Chambre
DCA_20PA04084_20221018
18 octobre 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01287_20231026
26 octobre 2023
Sur la régularité du jugement : 3. Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". Contrairement à ce que soutient M.
DCA_22NC01873_20230406
6 avril 2023
Sur la légalité du refus de titre de séjour : 2.
ORCA_25VE01182_20250909
9 septembre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 3. Si M.
DCA_24PA00118_20250527
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
DCA_24VE02143_20260217
17 février 2026
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : le tribunal a irrégulièrement relevé d’office un moyen non d’ordre public ; le tribunal n’a pas écarté une pièce qui méconnait l’article R. 414-5
1ère Chambre
DCA_24NT03396_20250715
15 juillet 2025
d'affecter la validité de la motivation du jugement dont le contrôle est opéré par l'effet dévolutif de l'appel, ces erreurs resteraient, en tout état de cause, sans incidence sur la régularité du jugement
ORCA_23VE02677_20241024
24 octobre 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 3. En premier lieu, aux termes de l'article 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. " 4.
Page 20 sur 95