Par un jugement n° 2100138 du 14 avril 2023, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.

le juge. 4.

Par un jugement n° 2000015 du 1er juin 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté leur demande.

Par un jugement n° 1808107 du 18 juin 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Par un jugement du 7 mars 1998, le tribunal de grande instance de Paris a déclaré l'acte authentique d'ouverture du crédit, daté du 5 mars 1991, faux, et a indiqué que cet acte perdait en conséquence sa

Par suite, l'intéressée n'est pas fondée à soutenir que le jugement serait entaché d'irrégularité.

, notamment lorsque le total des montants crédités sur ses relevés de compte représente au moins le double de ses revenus déclarés ou excède ces derniers d'au moins 150 000 €. () ".

l'intéressé inapte au service outre-mer.

II/ Sous le n° 25BX00585, par des courriers enregistrés les 14 août 2024 et 7 mars 2025, Mme A... représentée par Me Hanffou, a demandé à la cour l’ouverture d’une procédure en exécution du jugement n°

tendant à l'annulation de l'arrêté d'opposition à la déclaration préalable qu'elle a présentée le 25 mai 2023, le maire a décidé le 24 août 2023 de lui délivrer un arrêté de non opposition à la déclaration

Par un jugement no 1901455 du 3 février 2022, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.

M. et Mme D ont fait l'objet d'un contrôle sur pièces à l'issue duquel l'administration a, selon la procédure contradictoire, remis en cause le montant des revenus fonciers déclarés par les intéressés

L’autorité de la chose jugée qui appartient aux décisions des juges répressifs devenues définitives s’attache à la constatation matérielle des faits mentionnés dans les jugements et arrêts, support nécessaire

de retard. () III. - Le taux de l'intérêt de retard est de 0,40 % par mois.

Il fait valoir que : - c'est à bon droit qu'il a été jugé que les demandes dirigées contre les arrêtés du 2 janvier 2020 étaient tardives ; - le jugement dont entend se prévaloir la requérante, statuant

Sur la régularité du jugement attaqué : 5. Il résulte des termes du jugement attaqué, ainsi que le soutient M.

Les infractions au premier alinéa de l'article 1649 A sont passibles d'une amende de 1 500 € par ouverture ou clôture de compte non déclarée () ". 19. M.

En outre, les zones naturelles et agricoles, au sein desquelles la constructibilité est limitée voire interdite, couvrent une partie importante du territoire, les zones ouvertes à l'urbanisation se situant

Elle soutient que : - contrairement à ce que soutient la commune, le motif d’annulation retenu par les premiers juges est fondé ; - en cas d’infirmation du jugement attaqué, elle reprend l’intégralité

Si la reconstitution des achats revendus de bière a permis de valider le chiffre d'affaires déclaré, des écarts importants ont, en revanche, été constatés entre les recettes déclarées et les achats revendus