CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY03967_20221011
11 octobre 2022
pour lesquels le titre de séjour pour soins est refusé, et est ainsi suffisamment motivée, quand bien même elle ne comporte pas la date de cet avis.
4ème chambre
DCA_23TL02682_20260219
19 février 2026
En revanche, si le juge d’appel estime qu’un des motifs de la décision de refus litigieuse est fondé et que l’administration aurait pris la même décision si elle avait retenu ce seul motif, il peut, sans
8ème chambre
DCA_22PA02390_20230411
11 avril 2023
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision d'autorisation de licenciement ne peut qu'être écarté. S'agissant du contrôle du motif économique du licenciement : 5.
DCA_22PA02393_20230411
DCA_22PA02395_20230411
DCA_22PA02398_20230411
2ème chambre
DCA_21TL03337_20230606
6 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 avril 2022, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.
Juge des référés
ORCA_25VE01639_20251021
21 octobre 2025
B... reprend en appel, sans apporter de précisions nouvelles et pertinentes, le moyen tiré de l’insuffisante motivation de la décision de refus de titre de séjour.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01800_20240614
14 juin 2024
E, directeur de l'unité économique et sociale de la région sud-est, dont il ne conteste pas la qualité pour représenter la société Seris Security, au seul motif que la demande d'autorisation de licenciement
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00238_20230705
5 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 4.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01325_20220621
21 juin 2022
et sociale en raison de la forte croissance de la population et de ses attentes ainsi que de celles des acteurs économiques locaux ; - le jugement est irrégulier dès lors que l'article R 711-3 du code
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02724_20260421
21 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er février 2019, le ministre de la transition écologique et solidaire a conclu au rejet de la requête.
2ème Chambre
DCA_22VE01526_20240429
29 avril 2024
les autres motifs. 20.
ORCA_25NC02362_20251205
5 décembre 2025
Cette motivation établit par ailleurs que la préfète a procédé à un examen particulier de la situation de M. A....
DCA_21MA01997_20221107
7 novembre 2022
Contrairement à ce que soutient la ministre de la transition écologique, il a suffisamment motivé son jugement sur ce point. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 5.
DCA_24MA03130_20251222
22 décembre 2025
, économiques, sociales ou culturelles. (…) ».
DCA_21LY04207_20230314
14 mars 2023
d'ordre écologique, notamment pour la préservation, le maintien ou la remise en état des continuités écologiques et définir, le cas échéant, les prescriptions de nature à assurer leur préservation ()
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01769_20231025
25 octobre 2023
Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - la décision portant refus de titre de séjour méconnaît l'exigence de motivation imposée par les articles L. 211-2 et L. 211-
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03893_20230309
9 mars 2023
Par un mémoire enregistré le 7 mars 2022, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête. Elle soutient qu'aucun moyen de la requête n'est fondé.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02610_20240725
25 juillet 2024
économique, M.
Page 20 sur 1382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.