CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02334_20231227
27 décembre 2023
C sont nouvelles en appel et irrecevables dès lors que cette faute repose sur un fait générateur distinct de celui invoqué devant le tribunal.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00104_20250402
2 avril 2025
antérieure : Mme E F A a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner le centre hospitalier de Lens à lui verser une somme de 100 000 euros en réparation de fautes qu'elle impute à son employeur
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03147_20250116
16 janvier 2025
entend mettre en œuvre pour favoriser les reclassements au sein de la CCI employeur pour éviter les licenciements et au sein du réseau des CCI de France. / Le Directeur Général de la CCI employeur ou
4ème Chambre
DCA_21VE01053_20231003
3 octobre 2023
Toutefois, eu égard à la gravité de la mesure de mise à pied, l'employeur est tenu de respecter un délai aussi court que possible pour la présenter.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00436_20250828
28 août 2025
d'une nouvelle réclamation portant sur ces nouveaux éléments et, en cas de refus, introduire un recours indemnitaire dans les deux mois suivant la notification de ce refus.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01205_20230516
16 mai 2023
Il fait obligation aux employeurs de s'assurer de la conservation sécurisée de ces documents.
DCA_22MA01249_20230217
17 février 2023
Si la société requérante a formé de nouveaux recours gracieux les 10 octobre 2018, 30 janvier 2019 et 9 septembre 2019, ces recours n’ont pas pour effet de proroger une nouvelle fois le délai de recours
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03816_20240926
26 septembre 2024
En revanche, le licenciement ne saurait être autorisé s'il apparait que le contrôle de travail du salarié doit être regardé comme transféré à un nouvel employeur.
DCA_23NC03818_20240926
DCA_23NC03826_20240926
5ème Chambre
DCA_23PA00568_20241004
4 octobre 2024
Il résulte de l'instruction que, dans un premier temps, la commune de Melun a fait parvenir à Mme A une première attestation employeur le 14 février 2018, précisant qu'elle avait employé celle-ci du 22
2ème chambre
DCA_23TL00086_20250325
25 mars 2025
D'une part, les mesures prises à l'égard d'agents publics qui, compte tenu de leurs effets, ne peuvent être regardées comme leur faisant grief, constituent de simples mesures d'ordre intérieur insusceptibles
DCA_21TL03933_20240227
27 février 2024
A aux fins d'annulation des décisions implicites de rejet de sa demande indemnitaire préalable, qui ont eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de l'intéressé qui n'avait
DCA_21MA01380_20230303
3 mars 2023
expertise judiciaire doit être ordonnée afin de déterminer ses nouveaux préjudices résultant de cette aggravation.
DCA_22VE00271_20220413
13 avril 2022
Le 25 juin 2021, l'UES a déposé une nouvelle demande d'homologation du document unilatéral relatif au projet de licenciement pour motif économique.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01283_20240115
15 janvier 2024
rejet de son recours administratif préalable obligatoire ; 3°) d'enjoindre au centre départemental de gestion de la fonction publique territoriale de la Haute-Garonne de procéder à l'organisation de nouvelles
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01904_20240709
9 juillet 2024
B une nouvelle fiche de poste datée du 6 octobre 2021. Par deux requêtes, M.
5ème chambre
DCA_21VE01032_20240201
1 février 2024
A, a décidé de procéder à une nouvelle instruction de la situation de l'intéressé qui a donné lieu à une nouvelle réunion de la commission de réforme le 12 juin 2014.
6ème chambre
DCA_21NT00731_20221129
29 novembre 2022
Sur la responsabilité de l'Etat en qualité d'employeur : 6.
Juge des référés
ORCA_22VE00904_20241121
21 novembre 2024
Ainsi, sans appeler de nouvelles appréciations ou qualifications de faits, il y a lieu de statuer sur la présente requête par voie d'ordonnance application des dispositions précitées énoncées au 6° de
Page 22 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.