A.

Elle soutient que : - elle a fait l'objet d'un harcèlement moral ; - elle n'a pas eu communication du rapport de l'enquête administrative de mai 2018 ; - son état anxio-dépressif est imputable

A a tenté de faire obstruction au déroulement de cette formation, que son comportement a poussé l'un des participants à quitter la formation et que son refus de quitter la formation, qui a justifié l'intervention

Ce site fabriquait, exclusivement, des revêtements alimentaires utilisant du bisphénol A. Son employeur a demandé l'autorisation de licencier M.

son rapport en l'état en cas de carence de la société Gerflor à remettre certains documents à l'expert et a enjoint à la société Gerflor, sur le fondement de l'article R. 621-7-1 du code de justice administrative

En application de l'article R. 611-8 du code de justice administrative, l'affaire a été dispensée d'instruction.

de celle-ci était en augmentation de 18 % par rapport à celui de 2015 et qu'en janvier 2017, la société a publié de nombreuses offres d'emploi pour le recrutement de collaborateurs.

la décision contestée ; - la décision attaquée a été prise par une autorité dont elle justifie la compétence.

pas été dictée par l'intérêt du service ; elle constitue une sanction déguisée ; la décision de mutation a été prise sur demande et à la suite d'un rapport de l'autorité hiérarchique dénonçant son attitude

La procédure a été communiquée au préfet de police qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

qu'elle détient ; - son gérant a qualité pour la représenter en justice ; - sa demande est recevable dès lors que le recours gracieux formé en dernier lieu le 8 décembre 2021 a été expressément rejeté

A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

A.

Elle a complété sa demande le 15 janvier 2022. Par un arrêté du 14 février 2022, le maire de La Neuville-Chant-d'Oisel a refusé d'y faire droit.

A... 

A B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 14 février 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

A C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 15 octobre 2019, confirmée sur recours gracieux le 18 novembre 2020 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a

B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 17 mars 2022 par laquelle le ministre de la justice a mis en œuvre un régime exorbitant de fouilles intégrales à son encontre pour

A... B....

de justice administrative.