CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_22TL21032_20250327
27 mars 2025
Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01680_20240611
11 juin 2024
La commune de Regina a procédé à une retenue de garantie sur les sommes dues à la société Sunzil Caraïbes dont celle-ci a demandé la restitution le 28 août 2012, puis le 6 mai 2016.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01095_20250619
19 juin 2025
Considérant ce qui suit : Sur l'objet du litige : 1.
9ème Chambre
DCA_24PA02386_20250606
6 juin 2025
Il soutient que : - la requête est tardive et, par suite, irrecevable ; - en tout état de cause, les moyens soulevés par la SASU Phora Capital Advisers ne sont pas fondés.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00179_20231128
28 novembre 2023
DCA_23BX02378_20251106
6 novembre 2025
Considérant ce qui suit : 1. M. A... C..., alors propriétaire d’une moto cross de marque Kawasaki de type KXF250, l’a mise en vente en ligne en octobre 2019.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00497_20230302
2 mars 2023
Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_21LY03888_20231123
23 novembre 2023
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02781_20230216
16 février 2023
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00101_20240904
4 septembre 2024
DCA_21PA02234_20220923
23 septembre 2022
Elle a retenu qu'aucun flux financier n'avait été constaté dans la comptabilité de l'entreprise et que la somme en cause a donné lieu à l'inscription d'un crédit au compte courant de M. D.
DCA_21MA03619_20230106
6 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Pefil a demandé au tribunal administratif de Bastia de prononcer la restitution d’une somme de 214 518 euros afférente à un
7ème chambre
DCA_24PA00463_20251218
18 décembre 2025
somme de 660 000 euros.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02005_20220331
31 mars 2022
Vallecchia, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre
DCA_21NT00676_20221007
7 octobre 2022
Il soutient que : - les sommes correspondant au maintien du traitement des agents en arrêt-maladie sont des revenus de remplacement au sens de l'article L. 136-1-2 du code de la sécurité sociale et non
DCA_24LY02677_20260326
26 mars 2026
Par un arrêt n° 23LY01604 du 5 décembre 2024 devenu définitif à la suite du rejet du pourvoi en cassation par une décision n° 501190 du Conseil d’Etat du 2 octobre 2025, la cour a rejeté l’appel de M.
DCA_21NC03214_20240215
15 février 2024
4ème chambre
DCA_21TL20520_20230119
19 janvier 2023
de l'intégralité de la somme de 587 730 euros mise à sa charge par la convention de projet urbain partenarial, une demande subsidiaire tendant à la restitution d'une partie de cette somme à hauteur de
DCA_23LY00110_20241017
17 octobre 2024
de TVA à hauteur de la somme de 616 236 euros au titre de la période en litige ; - en tout état de cause, s'il est fait application de cet article, le point de départ du délai de réparation de l'omission
DCA_23BX00146_20250423
23 avril 2025
Page 23 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.