CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_23NT03351_20250128
28 janvier 2025
Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a considéré que la plainte avec constitution de partie civile déposée par les ayants droit d'un ancien ouvrier de l'Etat de la direction des constructions
DCA_23NT03448_20250318
18 mars 2025
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00987_20240314
14 mars 2024
En deuxième lieu, le seul dépôt d'une demande de titre de séjour ne saurait faire obstacle à ce que l'autorité administrative décide de faire obligation, à un ressortissent étranger d'un Etat non membre
3ème Chambre
DCA_21VE00698_20230330
30 mars 2023
Cette demande était toujours en cours d'instruction le 10 février 2021, ainsi qu'il ressort des mentions figurant sur l'attestation de dépôt de sa demande qu'il produit en appel. Dès lors, M.
4ème chambre
DCA_20TL00487_20230629
29 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par un arrêt avant-dire-droit du 29 décembre 2022, la cour administrative d'appel de Toulouse, statuant sur la requête de la commune de Gigean présentée contre le jugement
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02843_20230704
4 juillet 2023
Le département de la Dordogne ne soutient pas avoir engagé, depuis, l'exécution matérielle des travaux de démolition.
Juge des référés
ORCA_25VE01529_20250930
30 septembre 2025
Vu : - l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
DCA_22VE01952_20250403
3 avril 2025
était encore en phase de recherche, aucun brevet ne pouvait donc être déposé à ce stade ; elle produit des documents justifiant du travail en cours ; * pour le dispositif gorgerin - vigie, elle justifie
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC00927_20220505
5 mai 2022
et les règlements en vigueur ; / 2° Un contrat de travail visé par l'autorité administrative ou une autorisation de travail. ".
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01304_20240321
21 mars 2024
différente de la garantie décennale, objet de l'appel principal, - l'irrecevabilité des conclusions d'appel du département de la Savoie, présentées après l'expiration du délai d'appel, tendant à la
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01738_20220923
23 septembre 2022
Dans les honoraires sont comprises toutes sommes allouées pour étude du dossier, frais de mise au net du rapport, dépôt du rapport et, d’une manière générale, tout travail personnellement fourni par l’
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01403_20220609
9 juin 2022
Cette analyse tend ainsi à établir que Mme E souffre bien d'une tendinopathie non rompue non calcifiante correspondant à l'un des affections périarthiculaires reconnues dans l'annexe II tableau n° 57.
5ème Chambre
DCA_22PA04094_20230717
17 juillet 2023
d'erreur de droit ; - il est entaché d'erreur d'appréciation.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00884_20250123
23 janvier 2025
Le département du Pas-de-Calais interjette appel de ce jugement.
DCA_22NT01998_20231013
13 octobre 2023
Sur les conclusions d'appel principal de la société NGE Génie Civil : En ce qui concerne la version du CCAG travaux applicable : 2.
2ème chambre
DCA_21TL00075_20230328
28 mars 2023
Par un jugement du 6 novembre 2020, dont la caisse des dépôts et consignations relève appel, le tribunal administratif de Montpellier a annulé la décision du 8 février 2019 refusant de faire droit à la
DCA_23PA04045_20241220
20 décembre 2024
A, inscrit sur le tableau des experts auprès de la cour administrative d'appel de Bordeaux, qui a déposé son rapport d'expertise au greffe du tribunal le 3 juin 2019.
3ème chambre
DCA_22TL20711_20231121
21 novembre 2023
et d'un alourdissement de sa charge de travail sans disposer des moyens nécessaires pour accomplir ses missions, par les remarques désobligeantes du directeur général des services du département du Tarn
DCA_21TL04861_20230404
4 avril 2023
à ce que ce dernier persiste à soutenir en appel, une présomption irréfragable, contraire aux principes d'administration de la preuve applicables en droit public.
5ème chambre
DCA_20VE02651_20230330
que pour autant que le préjudice invoqué trouve sa cause déterminante dans l'action d'un véhicule et non dans la conception, l'organisation ou les conditions d'exécution de l'opération de travaux publics
Page 24 sur 711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.