de manière utile et effective, son point de vue sur la décision en cause. 6.

B, ressortissant marocain, est entré sur le territoire français le 27 avril 2019 sous couvert d'un visa de long séjour " travailleur saisonnier " valable du 25 avril au 24 juillet 2019.

Il soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier en ce qu’il est insuffisamment motivé ; - il est irrégulier en ce que le tribunal a méconnu son office ; - l’exception d’illégalité relative

En premier lieu, il y a lieu, par adoption des motifs retenus à bon droit par le tribunal administratif, d’écarter les moyens tirés d’une motivation insuffisante, d’une absence d’examen particulier de

B, ressortissant algérien né en 1996, est entré en France en 2015 sous couvert d'un visa touristique.

La composition du collège et, le cas échéant, de ses formations est fixée par décision du directeur général de l'office.

B constituant une menace pour l'ordre public et de l'absence d'exécution d'une précédente obligation de quitter le territoire français, le préfet de l'Isère a légalement justifié l'absence de tout délai

A, qui nie les faits qui lui sont reprochés, le trouble à l'ordre public n'est pas avéré.

Compte tenu de son foyer intégrant ses trois enfants, ces ressources sont insuffisantes pour subvenir aux besoins de sa famille.

motivé ; - le tribunal n'a pas répondu à ce moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'avis de la commission d'expulsion ; - la décision d'expulsion est insuffisamment motivée et entachée d'une

manière utile et effective, son point de vue sur la décision en cause. 6.

Le moyen tiré de l’insuffisance de motivation doit être écarté.

motivée ; – l’assignation à résidence est insuffisamment motivée ; – elle est illégale par voie de conséquence de l’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français.

Le moyen tiré de l’insuffisance de motivation des arrêtés contestés doit dès lors être écarté.

A..., ressortissant camerounais né le 23 juin 1982 et entré en France le 2 août 2009 sous couvert d’un visa de court séjour, a sollicité le 13 février 2023 son admission exceptionnelle au séjour.

Dès lors, le moyen tiré de l’insuffisance de motivation de cette décision doit être écarté comme manquant en fait.

Mme A B, ressortissante burundaise née en 1988, est entrée en France le 15 septembre 2016, sous couvert d'un visa de long séjour.

Il soutient que : S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour, - elle a été signée par un agent incompétent ; - elle est insuffisamment motivée ; - cette insuffisance de motivation

Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - la décision de refus de titre de séjour a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée, ce qui révèle

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de l'obligation de quitter le territoire français doit être écarté. 4.