CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00354_20260326
26 mars 2026
Par suite, ces faits ne pouvaient être regardés comme matériellement établis.
1ère chambre
DCA_21TL23002_20230209
9 février 2023
Aux termes du IV de ce dernier article : " Pour la détermination des valeurs locatives non révisées au 1er janvier 2017 mentionnées aux I et III, il est fait application des dispositions prévues par le
5ème chambre
DCA_22VE01115_20240613
13 juin 2024
doivent être regardées comme implicitement abrogées ; - il a fait l'objet d'une discrimination ; - les faits qui lui sont reprochés ne sont pas matériellement établis ; - la sanction est disproportionnée
DCA_22VE02165_20250320
20 mars 2025
Enfin, le moyen tiré de ce que le tribunal administratif aurait commis une erreur de fait ou d'appréciation relève du bien-fondé du jugement attaqué et non de sa régularité.
4ème Chambre
DCA_21VE00934_20230214
14 février 2023
de la procédure d'insalubrité prévue par le code de la santé publique ; - aucune faute de l'ARS n'est établie.
2ème chambre
DCA_22PA04867_20231025
25 octobre 2023
Il soutient que : - le jugement n'est pas motivé ; - la responsabilité de l'éducation nationale est engagée en raison de fautes personnelles non détachables du service, commises par deux institutrices
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02706_20240213
13 février 2024
par le truchement d'un interprète en langue albanaise, or il ne comprend pas la langue albanaise du Kosovo ; . il n'est pas établi que cet interprète figure sur une liste établie par le procureur de
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01073_20260107
7 janvier 2026
Le moyen de légalité externe tiré de ce que les griefs faits à Mme B... auraient dû lui être communiqués avant que soit prise la décision de non-renouvellement de son contrat, prise en considération de
5ème Chambre
DCA_23PA05167_20250521
21 mai 2025
Elle soutient que : - la proposition de rectification aurait dû être notifiée au siège de la société domiciliée en Belgique, et non pas à l'adresse de l'un de ses établissements stables établis en France
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01850_20250310
10 mars 2025
Toutefois, la production de copies de déclarations de résultats non vérifiable ne suffit pas à établir la réalité du déficit de la société.
DCA_23MA01605_20240429
29 avril 2024
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
4ème chambre
DCA_24NT03223_20251212
12 décembre 2025
E..., ils ne permettent dès lors pas d’établir l’existence d’une faute de l’Etat. Par une ordonnance du 18 mars 2025, la clôture d’instruction a été fixée au 11 avril 2025 à 12 heures.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02477_20231221
21 décembre 2023
l'intermédiaire d'un établissement stable ou non) ne suffit pas, en lui-même, à faire de l'une quelconque de ces sociétés un établissement stable de l'autre. ".
DCA_22MA02226_20241003
3 octobre 2024
et soumis à la taxe sur la valeur ajoutée à raison des seules sommes perçues en contrepartie de la prestation d'entremise, et non pas un intermédiaire agissant en son nom propre mais pour le compte d'autrui
DCA_24VE02194_20260415
15 avril 2026
tirés de la répétition des faits et leur gravité étant alternatifs, et non cumulatifs, comme cela a été rappelé au point 3, le motif tiré de la gravité de l’infraction pouvait, à lui seul, conduire le
DCA_22PA02983_20230622
22 juin 2023
public foncier d'Île-de-France n'était pas exécutoire ; - la notification de la décision est tardive dès lors que : . il n'est pas établi que le délai de notification avait été suspendu, faute pour
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02067_20251203
3 décembre 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée à la protestation formée devant la cour : 2.
DCA_19TL03696_20220621
21 juin 2022
Sur la fin de non-recevoir : 4.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02790_20230413
13 avril 2023
En vertu des règles gouvernant l'attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits qu'elle
3ème chambre
DCA_24PA02619_20251114
14 novembre 2025
Ils soutiennent que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - le procès-verbal de contravention a été établi par une personne non habilitée et donc incompétente ; - la notification du procès-verbal
Page 24 sur 2523
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.