CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24VE02814_20250213
13 février 2025
Il ressort de ces motifs que le préfet du Val-d'Oise a procédé à un examen particulier de la situation personnelle, professionnelle et familiale de l'intéressée. 4.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02285_20240306
6 mars 2024
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02513_20220630
30 juin 2022
pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant () d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00969_20220831
31 août 2022
Il comporte des éléments circonstanciés sur la situation personnelle et familiale de M. B.
ORCA_24TL02820_20250701
1 juillet 2025
au séjour en qualité de salarié. 13.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00050_20230911
11 septembre 2023
justifient la délivrance d'une carte portant la mention "vie privée et familiale", ensuite, en cas de motifs exceptionnels, si la délivrance d'une carte de séjour temporaire portant la mention "salarié
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01170_20221213
13 décembre 2022
temporaire portant la mention " salarié ".
ORCA_25VE00694_20250919
19 septembre 2025
B a sollicité la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salarié.
1ère Chambre
DCA_23VE00149_20250128
28 janvier 2025
réelle et sérieuse. " Aux termes de l'article L. 1233-3 du même code : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents
DCA_23VE00169_20250128
DCA_23VE00176_20250128
DCA_23VE00177_20250128
DCA_23VE00178_20250128
DCA_23VE00180_20250128
DCA_23VE00181_20250128
DCA_23VE00182_20250128
ORCA_25VE00215_20250828
28 août 2025
lors que cette décision est suffisamment motivée par la seule circonstance que M.
5ème Chambre
DCA_21NC02345_20220428
28 avril 2022
; -la décision attaquée est insuffisamment motivée ; . elle est insuffisamment motivée en ce qui concerne le refus du titre de séjour " salarié " fondé sur l'article L. 313-14 du code de l'entrée
ORCA_25PA03736_20251121
21 novembre 2025
En second lieu, il appartient au juge d’appel, non d’apprécier le bien‑fondé des motifs par lesquels le premier juge s’est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement
DCA_21MA04109_20220610
10 juin 2022
En outre, l'appelant soutient qu'il bénéficie d'une promesse d'embauche mais cette circonstance ne constitue pas, à elle-seule, un motif exceptionnel d'admission au séjour en qualité de salarié.
Page 24 sur 196
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.