CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00430_20241114
14 novembre 2024
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier, en ce que les premiers juges ont fondé leur décision sur l'absence de motivation de l'arrêté de refus de permis de construire, moyen qu'ils ont, à tort
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03188_20220519
19 mai 2022
Le 12 janvier 2021, la société Foncière Chabrières a déposé auprès de la mairie de Chazey-Bons une nouvelle demande de permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale.
DCA_21LY03506_20230126
26 janvier 2023
Toutefois, contrairement à ce que fait valoir M.
8ème chambre
DCA_22PA01658_20231120
20 novembre 2023
Cependant, dès lors qu'une argumentation, même inopérante, était invoquée, la requête ne pouvait être regardée comme ne contenant l'exposé d'aucun moyen et, dès lors, irrecevable.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21665_20230228
28 février 2023
A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : 1° Restreignent l'exercice des libertés publiques ou, de manière générale, constituent une mesure de police () ".
DCA_23MA00835_20250717
17 juillet 2025
et d'une contradiction dans les motifs sur ce point ; - le jugement attaqué est entaché d'une erreur de droit et d'une erreur de fait ; - le permis de construire litigieux n'était pas caduc, au
DCA_23LY01852_20241105
5 novembre 2024
fait l'objet d'un recours contentieux et n'était ainsi pas définitif ; - retenir l'inopérance des moyens dirigés contre le refus de permis de construire contesté concomitamment à la contestation d'un
DCA_23LY01878_20241105
fait l'objet d'un recours contentieux et n'était ainsi pas définitif ; - retenir l'inopérance des moyens dirigés contre un refus de permis de construire contesté concomitamment à la contestation d'un
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE03340_20220617
17 juin 2022
Par une ordonnance motivée, la présidente de la 2ème chambre du tribunal a écarté la requête de M.
3ème chambre
DCA_22PA05265_20240228
28 février 2024
nouvelle demande de permis de construire pour un projet modifié.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00605_20220519
Chassagne, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.Mme A, professeure certifiée affectée au collège, a déposé le 18 décembre 2017 une déclaration de maladie contractée en service.
DCA_24TL01800_20260505
5 mai 2026
En premier lieu, compte tenu de ce que le refus de séjour est suffisamment motivé, l’obligation de quitter le territoire, laquelle, contrairement à ce que soutient l’appelant, fait suite à un examen circonstancié
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01002_20231003
3 octobre 2023
commercial pour un motif de fond, une nouvelle demande d'autorisation de construire valant autorisation d'exploitation commerciale à raison d'un nouveau projet sur le même terrain ne peut être soumise
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01209_20220915
15 septembre 2022
Le moyen tel que présenté est dès lors inopérant. 8.
7ème chambre
DCA_20PA02392_20220601
1 juin 2022
pour le même motif ; - les autres moyens soulevés par M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01932_20221004
4 octobre 2022
de refus opposé et tiré de ce que le dossier de demande de permis de construire était incomplet est justifié ; - le motif de refus opposé et tiré de ce que la demande n'a pas été déposée avec le formulaire
4ème chambre
DCA_20TL21491_20221124
24 novembre 2022
Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé. ".
9ème Chambre
DCA_22PA02186_20231110
10 novembre 2023
Il résulte des énonciations des points 7 à 12 que l'arrêté du 16 avril 2018 n'est entaché d'aucune autre illégalité que l'insuffisance de motivation retenue par le tribunal.
DCA_22PA04580_20231110
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01127_20250627
27 juin 2025
B dans l'exécution des prescriptions contenues dans les permis d'aménager et de construire ne sont pas susceptibles d'engager sa responsabilité ; - contrairement à ce que soutient M.
Page 24 sur 347
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.