CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX03046_20250710
10 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 13 mai 2024 par lequel le préfet de Lot-et-Garonne lui a
1ère chambre - formation à 3
DCA_20MA02622_20230301
1 mars 2023
travaux de déblaiement ".
5ème chambre
DCA_21NT01977_20230627
27 juin 2023
des éléments révélés par la procédure de régularisation.
6ème chambre
DCA_23VE02199_20240711
11 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme F A, Mme B E, la SCI La Ribellerie et M.
2ème chambre
DCA_21PA06682_20220921
21 septembre 2022
être obtenus par la procédure d'assistance administrative internationale et que la Cour contrôle la régularité de cette procédure ; - le procureur de la République de Nice était délégataire du procureur
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03190_20220419
19 avril 2022
Procédure devant la cour administrative d'appel : I.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00492_20240606
6 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 février 2023, la SAS Carrefour Hypermarchés, représentée par Me Jourdan, demande à la cour : 1°) d'annuler, en tant qu'il vaut autorisation
DCA_23LY01476_20241003
3 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 avril 2023, la société d'exploitation Provencia, représentée par Me Dutoit, demande à la cour : 1°) d'annuler, en tant qu'il vaut autorisation
DCA_23NT01772_20250401
1 avril 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme Q et O B, M. et Mme C et E F, M. et Mme M et H L, M. et Mme A et P K, Mme I N, M. et Mme J et D G ont demandé au tribunal administratif
DCA_24NT00507_20241119
19 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme M B, M. C L, Mme H N, Mme I G, Mme F D, M.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02647_20240123
23 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00257_20240319
19 mars 2024
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01923_20240404
4 avril 2024
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03156_20250116
16 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lyon, qui a renvoyé cette demande, par une ordonnance de renvoi n° 2007712 du 24 novembre
DCA_22NT00392_20241015
15 octobre 2024
Il résulte des articles L. 442-1 et R. 442-1 du code de l'urbanisme, ainsi que de l'article R. 151-21 du même code, que, par exception à la procédure de lotissement, la division d'une unité foncière prévue
8ème chambre
DCA_21PA01990_20250114
14 janvier 2025
2ème Chambre
DCA_20NT02451_20220415
15 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association anti-éolienne du Haut Vignoble, M. et Mme V R, M. X K, M. Q S, M. P N, M.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX03816_20221222
22 décembre 2022
DCA_25NT00733_20251121
21 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A... O..., M. F... C..., Mme J... Q..., M. G... P..., Mme L... P..., l’EARL P..., M. E... P..., Mme T... P..., Mme S...
DCA_19NC01845_20221208
8 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par un arrêt du 25 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Nancy, de nouveau saisie, après cassation de son arrêt n° 16NC02173 et 16NC02191 du 14 décembre 2017, des
Page 24 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.