CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 874 résultats pour « Philippe PRIGENT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03199_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par Mme A, qui a la qualité de partie perdante à l'instance, doivent être rejetées.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03843_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Pour rejeter la demande de titre de séjour présentée par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03853_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

Article 5 : Le présent arrêt sera notifié à Mme B et au ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA02816_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 25 mai 2021, la société Business Accelerator, représentée par Mes Philippe Morisset et Lucas Lopez, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA03249_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 11 juin et 7 septembre 2021, la société OAP, représentée par Me Philippe Pescayre, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02623_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à l'association La Colombe et à la commune de Blanzat. Délibéré après l'audience du 10 octobre 2024, où siégeaient : M.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA01056_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Sur l’objet du litige : 1. A la suite d’une vérification de la comptabilité de la SASU Raki, dont M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_24DA00139_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Par un mémoire, enregistré le 8 mars 2024, la communauté urbaine de Dunkerque, représentée par Me Phelip, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge des requérantes de la somme de 1 500 euros

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT01647_20240705

Admin. Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

DÉCIDE : Article 1er : La requête présentée par M. et Mme A est rejetée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24MA03026_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

Elle soutient que sa demande présente un caractère utile.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA02599_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Sur l’objet du litige : 1.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA00726_20240530

Admin. Appel

30 mai 2024

30 mai 2024

Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Sur l'objet du litige : 1.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA02193_20230330

Admin. Appel

30 mars 2023

30 mars 2023

Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. A a fait l'objet d'un examen de sa situation fiscale personnelle au titre des années 2013 à 2015.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA06095_20230217

Admin. Appel

17 février 2023

17 février 2023

A et Mme C, représentés par Me Philip, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2005206 du 29 septembre 2021 du tribunal administratif de Paris ; 2°) de prononcer la décharge de l'obligation

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA01407_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA04220_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Alors qu'il ressort de la requête présentée par M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25LY00660_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Sur les conclusions présentées au titre de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00620_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

A un titre de séjour, dans le délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02917_20230111

Admin. Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

L'annulation prononcée par le présent arrêt implique seulement, en l'absence de demande présentée à ce titre devant l'administration, d'enjoindre au maire de Valence d'examiner les justificatifs des frais

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03254_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

A une carte de séjour, dans le délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt.

Source officielle

Page 25 sur 94

← PrécédentSuivant →