préfète de la zone de défense et de sécurité sud-est a résilié son contrat d’engagement à servir dans la réserve opérationnelle de la police nationale, ainsi que la décision implicite de rejet de son recours

En l’absence de réponse à sa demande de dérogation, il a introduit un recours gracieux contre la décision de refus née de ce silence, recours qui a été réceptionné le 17 août 2021. M.

par le supérieur hiérarchique de la vérificatrice, ce qu'elle a cependant accepté de faire dans un souci de conciliation, le supérieur hiérarchique de la vérificatrice ayant reçu le dirigeant de cette

S'agissant des refus implicites nés avant le 1er janvier 2017 relevant du plein contentieux, le décret du 2 novembre 2016 n'a pas fait - et n'aurait pu légalement faire - courir le délai de recours contre

A, le 13 mars 2020, d'une lettre recommandée avec accusé de réception datée du 11 mars 2020 l'informant du montant de sa dette ainsi que des bases précises de liquidation, l'état de calcul qui y était

Par décision du 9 février 2022, le directeur général de l'OFII a rejeté le recours gracieux formé le 16 décembre 2021 par la société Orbi Sarl.

Par un courrier du 30 novembre 2018, adressé par lettre recommandée et reçu le 1er décembre 2018, la vérificatrice a proposé au gérant de la société un rendez-vous le 13 décembre 2018 auquel M.

suspension de la mise en recouvrement prévue par l'article L. 189 A du livre des procédures fiscales ; le service a méconnu les stipulations de la convention fiscale bilatérale franco-espagnole ; - la lettre

Le recours gracieux formé le 6 septembre 2019 par la société KF Probat a été rejeté par l'OFII le 23 septembre 2019.

: « Au vu des procès-verbaux qui lui sont transmis en application de l’article L. 8271-17, le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration indique à l’employeur, par lettre

recommandée avec avis de réception ou par tout autre moyen permettant de faire la preuve de sa date de réception par le destinataire, que les dispositions de l'article L. 8253-1 sont susceptibles de lui

Lorsque le contribuable soutient que l'accusé de réception d'un pli recommandé, portant notification de la proposition de rectification, n'a pas été signé par lui, il lui appartient toutefois d'établir

Le recours gracieux formé par l'intéressée par un courrier du 4 novembre 2021 a été rejeté par une décision du 8 décembre suivant.

recommandée avec demande d'avis de réception.

recommandée avec avis de réception ou signifiés par commissaire de justice, deuxièmement, que les mentions devant obligatoirement figurer sur un avis d'imposition sont moins complètes que celles devant

Mme G E a saisi le tribunal administratif de Paris d'un recours tendant à l'annulation de cet arrêté.

D'autre part, il résulte du principe de sécurité juridique que le destinataire d'une décision administrative individuelle qui a reçu notification de cette décision ou en a eu connaissance dans des conditions

Le recours hiérarchique formé par Mme A, reçu le 4 janvier 2019, a été implicitement rejeté le 4 mai 2019.

Le recours hiérarchique formé par M. B, reçu le 4 janvier 2019, a été implicitement rejeté le 4 mai 2019.

De première part, il résulte de l'instruction que le service a adressé à M. et Mme C, par lettre recommandée avec avis de réception, la proposition de rectification modèle 2120 du 20 janvier 2017, au 47