CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02677_20230307
7 mars 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que le principe du contradictoire a été méconnu doit être écarté. Sur le bien-fondé du jugement : Sur le moyen commun aux décisions contestées : 5.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03155_20250116
16 janvier 2025
Par une deuxième requête, la CCIR AURA demande de surseoir à l'exécution de ce jugement.
3ème chambre
DCA_24PA03818_20260218
18 février 2026
Vu : - le code général des impôts ; - la loi du 24 mai 1872 relative au Tribunal des conflits ; - le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits et aux questions préjudicielles
DCA_20MA03052_20221208
8 décembre 2022
D... » ; 3°) à titre subsidiaire, de surseoir à statuer et de renvoyer à la Cour de justice de l’Union européenne les questions préjudicielles relatives, d’une part, à la compatibilité de l’article
DCA_20MA03054_20221208
Par suite, et sans qu’il soit besoin de surseoir à statuer et de saisir la CJUE d’une question préjudicielle, le moyen tiré d’une description erronée du projet dans l’étude d’impact doit être écarté.
DCA_20MA03055_20221208
Par suite, et sans qu’il soit besoin de surseoir à statuer et de saisir la CJUE d’une question préjudicielle, le moyen tiré d’une descritption erronée du projet dans l’étude d’impact doit être écarté.
DCA_20MA03056_20221208
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL00843_20230621
21 juin 2023
expertise aux fins d'établir si l'opération qu'elle a subie, le 23 novembre 2018, dans le service dentaire du centre hospitalier universitaire de Montpellier était indiquée et évaluer les conséquences préjudiciables
Juge des référés
ORCA_24DA01468_20241114
14 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux requêtes différentes et avec deux conseils différents, Mme B A a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler l'arrêté
7ème chambre
DCA_23PA01829_20240306
6 mars 2024
Mme B a fait appel du jugement du 27 mars 2019 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté ses deux demandes tendant à l'annulation de ces deux décisions.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00161_20250512
12 mai 2025
Il soutient que les moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DCA_23VE00646_20251113
13 novembre 2025
Le moyen tiré de l’incompétence du signataire doit par suite être écarté.
1ère chambre - formation à 3
DCA_25MA01790_20251204
4 décembre 2025
Ce principe peut conduire l’administration, qui doit exercer ses compétences sans pouvoir renvoyer une question préjudicielle à l’autorité judiciaire, à ne pas tenir compte, dans l’exercice de ces compétences
DCA_21BX04745_20220609
9 juin 2022
N suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 7. En deuxième lieu, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n°604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.
2ème chambre
DCA_25PA01186_20260325
25 mars 2026
Il fait valoir qu’aucun des moyens analysés ci-dessus n’est fondé.
DCA_21PA04120_20230214
14 février 2023
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23VE00806_20251209
9 décembre 2025
Ce moyen est, par suite, irrecevable.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01230_20220621
21 juin 2022
être invoqué qu'à l'appui d'une question prioritaire de constitutionnalité.
DCA_25MA01559_20251212
12 décembre 2025
Par deux décisions du 24 octobre 2025, le bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille a admis Mme B... au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale dans les deux instances.
ORCA_25VE01944_20251104
4 novembre 2025
préjudicielle ; - la preuve d’une menace à l’ordre public n’étant pas apportée, l’arrêté est disproportionné ; - le tribunal administratif n’a pas répondu à ce moyen ; - il doit se voir délivrer
Page 27 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.