CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00756_20250320
20 mars 2025
à durée déterminée avant cette décision. 11.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02550_20240307
7 mars 2024
lequel le préfet de l'Essonne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il serait éloigné et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03588_20221017
17 octobre 2022
A pouvait obtenir à titre gracieux son admission exceptionnelle au séjour.
4ème chambre
DCA_23NT01724_20241011
11 octobre 2024
Par conséquent, aucune mise en demeure préalable n'était obligatoire.
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX02941_20221213
13 décembre 2022
Lorsque l'amortissement de ces biens a été calculé sur la base d'une durée d'utilisation inférieure à la durée du contrat, cette indemnité est égale à leur valeur nette comptable inscrite au bilan.
DCA_24LY00504_20250116
16 janvier 2025
Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée par l'autorité administrative, qui ne peut excéder deux ans à compter de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC02821_20220610
10 juin 2022
d'une exceptionnelle gravité et que son état de santé lui permet de voyager sans risque vers la Géorgie.
6ème Chambre
DCA_19PA04070_20220405
5 avril 2022
d'impression de type " Ricoh SR 240 ", le second sur la location de deux matériels de reprographie de type " Develop Ineo +224 ".
Juge des référés
ORCA_25PA04094_20251126
26 novembre 2025
trois mois à la date de l’arrêté attaqué, ne suffit pas à caractériser une insertion professionnelle en France suffisante pour constituer un motif d’admission exceptionnelle au séjour.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02183_20230316
16 mars 2023
de cette mesure, qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de fixer la durée de cette mesure à un an.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03296_20251014
14 octobre 2025
Dans ces conditions, eu égard à la durée et aux conditions du séjour de M.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01927_20240523
23 mai 2024
Il doit ainsi être regardé comme soulevant par la voie de l'exception l'illégalité de la décision d'éloignement et de celle fixant le pays de renvoi.
DCA_23PA00581_20250115
15 janvier 2025
B a été recruté en contrat à durée déterminée à compter du 2 décembre 2019, pour une durée de trois ans, en qualité d'ingénieur " exploitation - maintenance " au ministère de la justice, avec une rémunération
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02664_20230413
13 avril 2023
Il soutient les mêmes moyens que ceux soulevés dans sa requête au fond n° 22MA02664 et, en outre, que l'exécution du jugement attaqué risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables.
3ème Chambre
DCA_20VE03321_20231109
9 novembre 2023
A à compter du 6 avril 2018, que la période d'essai avait une durée de 13 jours, en vertu de l'article 4 du contrat.
6ème chambre
DCA_24NT00074_20250318
18 mars 2025
C d'une durée de 12 mois dont 3 avec sursis, a été prise, après avis du conseil de discipline du 30 novembre 2022, aux motifs précisément détaillés, d'une part, " d'une attitude générale inadaptée dans
ORCA_23PA03249_20230901
1 septembre 2023
de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination , a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00523_20230706
6 juillet 2023
A se prévaut de l'avis du même collège du 3 mars 2021 qui retenait que l'absence de traitement pouvait entraîner des conséquences d'une exceptionnelle gravité et qu'un traitement approprié n'était pas
3ème chambre
DCA_23TL01453_20250128
28 janvier 2025
Par ce seul motif, qui n'est pas entaché d'inexactitude matérielle, le préfet pouvait refuser à M. B la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salarié.
DCA_25LY00255_20260219
19 février 2026
Elle soutient que : – en raison d’arrêts de travail, elle n’a pas effectué un stage d’une durée d’un an et elle aurait dû bénéficier d’un prolongement de stage d’une durée de vingt-six jours ; la décision
Page 27 sur 248
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.