CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA00740_20221004
4 octobre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 17 février 2020, M.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01928_20231201
1 décembre 2023
Il y a lieu, en revanche, de mettre à la charge de ce dernier le paiement d'une somme de 2 000 euros au titre des frais exposés au même titre par le département de l'Oise.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02361_20251125
25 novembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 septembre 2022, M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02321_20240530
30 mai 2024
des préjudices subis par Mme C, de 10 347,84 euros au titre des préjudices subis par M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03461_20221129
29 novembre 2022
Sur la légalité du refus de titre de séjour : 2.
6ème chambre
DCA_24NT00570_20250211
11 février 2025
Procédure devant la cour : I°) Par une requête enregistrée le 25 février 2024, sous le n°24NT00570, M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02770_20240404
4 avril 2024
Procédure devant la cour Par une requête et des mémoires enregistrés les 29 août, 20 septembre et 24 novembre 2023, ce dernier n'ayant pas été communiqué, M.
3ème Chambre
DCA_24NT01402_20250117
17 janvier 2025
Sur la décision portant refus de titre de séjour : 2.
9ème Chambre
DCA_23PA02074_20231117
17 novembre 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 12 mai 2023, et des pièces, enregistrées le 25 octobre 2023 et non communiquées, M.
DCA_21LY02380_20231220
20 décembre 2023
La commission a imputé le tiers restant à l'état antérieur de la victime. 9.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00433_20230112
12 janvier 2023
.> a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler l’arrêté du 7 juillet 2021 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour et l’a obligée à quitter
5ème chambre
DCA_22VE00828_20241017
17 octobre 2024
Enfin, la société SNCF Réseau ne peut utilement soutenir devant le juge d'appel que le jugement attaqué serait entaché d'erreur de droit, d'appréciation ou de dénaturation.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02148_20240704
4 juillet 2024
à défaut, sous les mêmes conditions de délai, d'enjoindre au préfet de la Seine-Maritime de réexaminer sa demande de titre de séjour et dans l'attente de lui délivrer une autorisation provisoire prolongeant
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03570_20240315
15 mars 2024
, de modifier le point 8 de la mission en : " Dire si les désordres sont dus à un défaut de conception, de direction ou de surveillance, à une exécution des travaux non conforme aux règles de l'art, ou
DCA_24NC00027_20260326
26 mars 2026
Il soutient que : - les décisions attaquées sont illégales en raison de l’illégalité de la décision portant refus de délivrance d’un titre de séjour ; la décision de refus de délivrance d’un titre de
1re chambre - formation à 3
DCA_19DA00503_20240607
7 juin 2024
En ce qui concerne le défaut de motivation : 5.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01822_20231010
10 octobre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 3 août 2023, M.
DCA_22BX00754_20241031
31 octobre 2024
euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion.
DCA_24PA04332_20250523
23 mai 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 22 octobre 2024 et 19 décembre 2024, M.
DCA_24NT02566_20250404
4 avril 2025
B, représenté par Me Le Guen, demande à la cour : 1°) à titre principal, de rejeter la requête ; 2°) à titre subsidiaire, si la cour entrait en voie de condamnation, de ramener l'amende à un plus
Page 27 sur 158
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.