CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22PA04994_20230630
30 juin 2023
Elle ajoute sur ce dernier point que les données du rapport de l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA) ne sont pas irréfutables dès lors qu'elle mentionne, en avant-propos de son rapport
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX03019_20220705
5 juillet 2022
Il soutient que : - l'absence de communication du rapport de saisine du conseil de discipline à M.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01377_20230712
12 juillet 2023
départemental ou interdépartemental dans les cas et conditions fixés par un décret en Conseil d'Etat. / L'autorité territoriale ne peut prononcer de sanction plus sévère que celle proposée par le conseil
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX02889_20221215
15 décembre 2022
S'il est vrai que le rapport adressé au conseil de discipline ne retient à l'encontre de Mme E que des faits datant de 2016, il ne ressort pas des pièces du dossier que l'administration aurait sanctionné
DCA_24BX00351_20260319
19 mars 2026
Aucun rapport ou témoignage écrit de ces personnes n’a été versé au dossier.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00673_20250218
18 février 2025
Le défaut d'envoi de cette note ou son insuffisance entache d'irrégularité les délibérations prises, à moins que le président du conseil communautaire n'ait fait parvenir aux membres du conseil communautaire
DCA_24MA00543_20250605
5 juin 2025
ainsi que toutes les informations utiles. / Le débat mentionné à l'article L. 153-12 a lieu au sein du conseil de territoire et des conseils municipaux concernés, au plus tard deux mois avant l'examen
DCA_24MA00544_20250605
2ème Chambre
DCA_23NT02407_20251219
19 décembre 2025
pas suffisamment justifié dans le rapport de présentation du plan doivent être écartés.
5ème Chambre
DCA_22PA01358_20230331
31 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
3ème chambre
DCA_21PA00628_20220509
9 mai 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les conclusions de Mme Pena, rapporteure publique, - et les observations de Me Cervello représentant le conseil départemental
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01036_20250327
27 mars 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Thulard, premier conseiller, - et les conclusions de M. Eustache, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02226_20230124
24 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Sylvie Stefanczyk, première conseillère, - les conclusions de M.
DCA_22DA01108_20231215
15 décembre 2023
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02495_20221220
20 décembre 2022
Par délibération du 8 juillet 2019, le conseil municipal a approuvé cette modification.
DCA_22TL00603_20240425
25 avril 2024
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_23MA02193_20240321
21 mars 2024
Par une délibération du 18 février suivant, le conseil municipal de la commune a refusé cette demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03169_20240412
12 avril 2024
et n'a pas permis au médecin conseil de Mme D de faire valoir ses arguments en refusant le dépôt d'un pré-rapport et la rédaction de dires ; - une expertise amiable ne présente pas toutes les garanties
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00988_20230621
21 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Roussaux, première conseillère, - les conclusions de M.
DCA_21BX01591_20230426
26 avril 2023
non à la circulation automobile, ou par rapport aux limites qui s'y substituent () ". 17.
Page 28 sur 3438