CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01852_20240209
9 février 2024
sur la base desquelles la décision contestée a été prise / () ". 5.
8ème chambre
DCA_21PA03330_20221205
5 décembre 2022
Postérieurement à ces décisions, M.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01281_20240528
28 mai 2024
Par une décision n° 467854-468899 du 30 juin 2023, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté le pourvoi présenté par le ministre de la défense contre les articles 1er à 3 de l'arrêt de la cour
Juge des référés
ORCA_24VE01040_20241024
24 octobre 2024
La demande d'aide juridictionnelle de Mme B a été rejetée par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Versailles du 30 juillet 2024, rejet confirmé par une décision
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02228_20250206
6 février 2025
Enfin, la circonstance que les décisions judiciaires confiant M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02376_20241003
3 octobre 2024
En cinquième lieu, il résulte du dernier alinéa de l'article 62 du décret susvisé du 28 décembre 2020 que " La décision statuant sur la demande d'admission provisoire n'est pas susceptible de recours "
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA01799_20220906
6 septembre 2022
, jusqu'à sa décision.
ORCA_21DA01800_20220906
5ème chambre
DCA_25VE00258_20260205
5 février 2026
Par une décision nos 490058, 490061 du 28 janvier 2025, le Conseil d’État, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l’affaire devant la cour où elle a été enregistrée sous le n° 25VE00258
DCA_25NC00683_20260317
17 mars 2026
Cette demande a été rejetée par une décision du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides du 27 octobre 2021 et une décision de la Cour nationale du droit d'asile du
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX02642_20220705
5 juillet 2022
Par une décision n° 427890 du 24 décembre 2020, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé l'arrêt avant-dire droit de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 27 décembre 2018.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03587_20240704
4 juillet 2024
de la décision d'expulsion.
DCA_22BX01498_20230525
25 mai 2023
compétence liée par la décision de rejet de l'OFPRA pour prendre sa propre décision relative à l'éloignement de l'intéressé.
ORCA_24TL02293_20250108
8 janvier 2025
La procédure contradictoire prévue par l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration n'est pas applicable aux décisions statuant sur une demande ainsi que le prévoit expressément
4ème chambre
DCA_21PA04758_20220728
28 juillet 2022
Saisi par M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02035_20240201
1 février 2024
En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - cette décision est dépourvue de base légale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00248_20230706
6 juillet 2023
immobilière Faure en écartant le contrat en raison de l'illicéité de son objet alors que l'autorité relative de chose jugée revêtue par le jugement du tribunal administratif de Lyon du 9 mars 2017 statuant
1ère Chambre
DCA_24NT02496_20250311
11 mars 2025
Sur la légalité des décisions fixant le délai de départ de volontaire : 16. Les décisions portant obligation de quitter le territoire français n'étant pas annulées, M.
DCA_23LY01642_20250701
1 juillet 2025
A : En ce qui concerne le moyen commun à l'ensemble des décisions : 4.
DCA_22LY01474_20230316
16 mars 2023
de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quinze jours suivant la notification de la décision. / L'interdiction de retour prévue à l'article L. 612-
Page 28 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.