CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

662 résultats pour « décision statuant sur la validité d'une saisie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01852_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

sur la base desquelles la décision contestée a été prise / () ". 5.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA03330_20221205

Admin. Appel

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Postérieurement à ces décisions, M.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01281_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

Par une décision n° 467854-468899 du 30 juin 2023, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté le pourvoi présenté par le ministre de la défense contre les articles 1er à 3 de l'arrêt de la cour

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01040_20241024

Admin. Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

La demande d'aide juridictionnelle de Mme B a été rejetée par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Versailles du 30 juillet 2024, rejet confirmé par une décision

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA02228_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

Enfin, la circonstance que les décisions judiciaires confiant M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02376_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

En cinquième lieu, il résulte du dernier alinéa de l'article 62 du décret susvisé du 28 décembre 2020 que " La décision statuant sur la demande d'admission provisoire n'est pas susceptible de recours "

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_21DA01799_20220906

Admin. Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

, jusqu'à sa décision.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_21DA01800_20220906

Admin. Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

, jusqu'à sa décision.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25VE00258_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

Par une décision nos 490058, 490061 du 28 janvier 2025, le Conseil d’État, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l’affaire devant la cour où elle a été enregistrée sous le n° 25VE00258

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25NC00683_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

Cette demande a été rejetée par une décision du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides du 27 octobre 2021 et une décision de la Cour nationale du droit d'asile du

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX02642_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par une décision n° 427890 du 24 décembre 2020, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé l'arrêt avant-dire droit de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 27 décembre 2018.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03587_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

de la décision d'expulsion.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX01498_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

compétence liée par la décision de rejet de l'OFPRA pour prendre sa propre décision relative à l'éloignement de l'intéressé.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02293_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

La procédure contradictoire prévue par l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration n'est pas applicable aux décisions statuant sur une demande ainsi que le prévoit expressément

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA04758_20220728

Admin. Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Saisi par M.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02035_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - cette décision est dépourvue de base légale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00248_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

immobilière Faure en écartant le contrat en raison de l'illicéité de son objet alors que l'autorité relative de chose jugée revêtue par le jugement du tribunal administratif de Lyon du 9 mars 2017 statuant

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02496_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Sur la légalité des décisions fixant le délai de départ de volontaire : 16. Les décisions portant obligation de quitter le territoire français n'étant pas annulées, M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY01642_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

A : En ce qui concerne le moyen commun à l'ensemble des décisions : 4.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01474_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quinze jours suivant la notification de la décision. / L'interdiction de retour prévue à l'article L. 612-

Source officielle

Page 28 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.