CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23TL00542_20250923
23 septembre 2025
L'expert a évalué à 2,5 sur une échelle de 7 les souffrances endurées par M.
6ème chambre
DCA_22VE02036_20240315
15 mars 2024
Ces contrats sont renouvelables par reconduction expresse, dans la limite d'une durée maximale de six ans. / Si, à l'issue de cette durée, ces contrats sont reconduits, ils ne peuvent l'être que par décision
3ème chambre
DCA_23TL01240_20260113
13 janvier 2026
A... critiquent le caractère non contradictoire des opérations d’expertise au motif, notamment, que l’expert n’aurait pas convoqué les parties. 7.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01801_20250121
21 janvier 2025
de refus se fonde uniquement sur le rapport du médecin expert qui ne tient compte que d'un rapport d'expertise du 5 mai 2010, et non de l'aggravation de sa surdité ni de la persistance des acouphènes
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA00008_20220927
27 septembre 2022
expresse, dans la limite de la durée de l'absence du fonctionnaire ou de l'agent contractuel à remplacer.
1ère chambre
DCA_22PA05381_20230928
28 septembre 2023
vers la maison centrale de Saint-Martin-en-Ré ainsi que les décisions implicite et expresse des 4 mai et 14 juin 2022 rejetant son recours gracieux introduit contre cette décision.
Juge des référés
ORCA_25NT01256_20250528
28 mai 2025
domanial, et non un fossé, le juge des référés ne pouvait utiliser cette terminologie.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04082_20230323
23 mars 2023
probante en raison d'une prétendue utilisation inadaptée du logiciel comptable, et une ordonnance de non-lieu a été rendue le 16 mai 2013 ; aucun défaut de méthode ne saurait être reproché à l'expert
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02135_20230330
30 mars 2023
de toute disposition législative contraire, les experts comptables, les salariés mentionnés à l'article 83 ter et à l'article 83 quater, les experts comptables stagiaires et les professionnels ayant été
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01862_20250417
17 avril 2025
bis in idem ; - la décision de sanction, qui se fonde sur la note-express n° 48454 du 3 août 2021, est illégale du fait de l'illégalité de cette dernière qui méconnait les dispositions du code de la
8ème chambre
DCA_22PA00909_20221205
5 décembre 2022
expresse du 2 août 2021 confirmative de la décision implicite du 10 juillet 2021 du maire de Montreuil.
DCA_24PA02563_20251219
19 décembre 2025
F..., agissant en leur nom propre ainsi qu’au nom de leurs enfants mineurs B... et C...
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_23BX01800_20230822
22 août 2023
Il soutient que : - la nomination d'un expert est utile puisque sa mission consisterait à analyser la comptabilité et les déclarations fiscales de la société O'Panda pour confirmer ou non qu'elle avait
DCA_25BX02728_20251218
18 décembre 2025
Aucune décision expresse n’ayant été prise, un permis tacite est né le 19 septembre 2024.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA02579_20221103
3 novembre 2022
B D, agissant tant en leur nom propre qu'en qualité de représentants légaux de leur fille A D, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille de prescrire, sur le fondement des
3ème Chambre
DCA_21NT02141_20220520
20 mai 2022
par eux et non compris dans les dépens. 18.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20MA04385_20230105
5 janvier 2023
gardé par l'autorité compétente vaut, selon les cas : / a) Décision de non-opposition à la déclaration préalable (…) ».
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01180_20240604
4 juin 2024
Si la commune de Lille soutient que le mandat de paiement n° 9683 du 25 avril 2008 d'un montant de 182 923,17 euros constitue une décision expresse de refus des demandes de restitution, exprimées par des
DCA_21BX03593_20221117
17 novembre 2022
L'experte avait envisagé un examen intermédiaire de G à l'âge de 13 ans.
DCA_24BX00424_20260423
23 avril 2026
de la maladie dont elle souffre, ainsi que la décision expresse du 16 novembre 2022 dont l’objet est identique.
Page 28 sur 435
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.