CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01002_20230706
6 juillet 2023
Par un jugement n° 2207514 du 20 décembre 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : I.
4ème chambre
DCA_23TL02844_20260122
22 janvier 2026
O..., N..., D... et J... ont également demandé l’annulation devant le même tribunal.
2ème chambre
DCA_24TL00394_20250121
21 janvier 2025
Procédures devant la cour : I.
DCA_24TL00395_20250121
DCA_23TL01598_20250121
DCA_23TL01599_20250121
DCA_23MA01127_20240514
14 mai 2024
Par suite, le maire de Marseille a commis une erreur manifeste d'appréciation en ne prononçant pas le sursis à statuer sur la demande de permis de construire déposée par la SAS Next. 13.
DCA_21PA05081_20220408
8 avril 2022
L'appel et la demande de sursis à exécution présentés par M. B sont formés contre un même jugement, présentent à juger des mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune.
DCA_25BX00894_20251016
16 octobre 2025
Par un arrêté du 11 juin 2024, le préfet de la Gironde a opposé un sursis à statuer d’une durée de deux ans à cette demande de permis de construire.
3ème Chambre
DCA_25NT01404_20250711
11 juillet 2025
Procédure devant la cour : I- Par une requête enregistrée le 23 mai 2025, sous le n° 25NT01404, le préfet d'Ille-et-Vilaine demande à la cour d'annuler le jugement n°2501104 du 16 mai 2025 du tribunal
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01526_20241009
9 octobre 2024
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête enregistrée le 21 juin 2024, le préfet de la Haute-Vienne demande à la cour : 1°) de surseoir à l'exécution du jugement du 4 juin
7ème chambre
DCA_22PA03206_20221109
9 novembre 2022
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
3ème chambre
DCA_23TL02039_20250415
15 avril 2025
devant lui.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01317_20250925
25 septembre 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.
1ère Chambre
DCA_24NT01868_20241022
22 octobre 2024
n'a été sollicitée par la juridiction que plusieurs semaines après l'introduction de sa demande et quelques jours seulement avant la date de l'audience ; - l'arrêté contesté du 16 avril 2024 est entaché
DCA_23TL02311_20260507
7 mai 2026
Par un jugement avant dire droit n° 2003173 du 8 décembre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a, en application de l’article L. 600-9 du code de l’urbanisme, sursis à statuer sur leur demande
1ère chambre
DCA_24PA02831_20260220
20 février 2026
Par un jugement avant dire droit du 30 avril 2024, ce tribunal a sursis à statuer, sur le fondement des dispositions de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, jusqu’à l’expiration d’un délai de quatre
DCA_22TL21514_20230711
11 juillet 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_24TL01199_20251211
11 décembre 2025
Par un jugement avant dire droit no 2105871 du 13 mars 2024, le tribunal administratif de Toulouse a sursis à statuer sur la légalité de cet arrêté jusqu’à l’expiration d’un délai fixé à trois mois pour
2ème Chambre
DCA_22VE00235_20240125
25 janvier 2024
maire de la commune de Courcelles-le-Roi a opposé un sursis à statuer d'une durée maximum de deux ans à leur demande de permis d'aménager en vue de créer cinq lots à bâtir sur les parcelles cadastrées
Page 28 sur 167
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.