CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 667 résultats pour « ordonnance visant l'ensemble des biens expropriés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01387_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02281_20251030

Admin. Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Cette protection n’est due, cependant, que lorsque les agissements concernés visent l’agent en cause à raison de sa qualité d’agent public. 6.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC03099_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

La présidente de la cour administrative d’appel de Nancy a désigné Mme Kohler, présidente-assesseure, pour signer les ordonnances visées à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00351_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL01425_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

Par une ordonnance du 23 janvier 2026, la clôture de l’instruction a été fixée au 19 février 2026. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01816_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

En revanche, sa régularité ne dépend pas du bien-fondé de ces motifs. 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02293_20240513

Admin. Appel

13 mai 2024

13 mai 2024

(/p) (p)Par une ordonnance en date du 17 janvier 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 6 février 2023.(/p) (p)M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL21737_20240215

Admin. Appel

15 février 2024

15 février 2024

Par une ordonnance en date du 17 janvier 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 6 février 2023. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02632_20251212

Admin. Appel

12 décembre 2025

12 décembre 2025

En l’absence de menace pour l’ordre public et de précédente mesure d’éloignement, cette motivation révèle que le préfet a tenu compte de l’ensemble des critères prévus par la loi.

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02514_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

A soutient qu'en cas de retour dans son pays d'origine, il sera exposé à un risque de subir des traitements inhumains et dégradants.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA00995_20250123

Admin. Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Par ordonnance du 8 juillet 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 29 juillet 2024.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03635_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

En septième lieu, pour les motifs exposés aux points 15 et 16 du jugement litigieux, qu'il convient d'adopter, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00965_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Aux termes de l'article R. 613-1 du même code : " Le président de la formation de jugement peut, par une ordonnance, fixer la date à partir de laquelle l'instruction sera close () ". 3.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00294_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Par une ordonnance du 13 décembre 2021, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL02947_20240206

Admin. Appel

6 février 2024

6 février 2024

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la régularité de la composition du dossier d'enquête publique : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL20107_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

A, propriétaire d'un bien immobilier comprenant un moulin au droit de la rivière Le Cande, a demandé au tribunal administratif de Toulouse l'annulation de cet arrêté du 23 janvier 2018.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21165_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

Sur le bien-fondé du jugement : 3.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02360_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

ZPS ne pouvait fonder le refus ; la seule circonstance que le projet soit situé au sein du Parc national de forêts ne suffit pas à justifier la décision de rejet alors que les enjeux liés au parc ont bien

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE02200_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

L'instruction a été close le 27 octobre 2022 par une ordonnance du 11 octobre 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT03938_20231201

Admin. Appel

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne les conclusions d'appel principal de la société Aquatech : 7.

Source officielle

Page 28 sur 134

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.