CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01995_20240404
4 avril 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 21 décembre 2018 par lequel le préfet de l'Isère a prononcé son expulsion du territoire français et d'enjoindre au préfet de lui
1ère chambre
DCA_20TL21206_20221229
29 décembre 2022
- le jugement attaqué est entaché d'une insuffisance de motivation de sa réponse au moyen tiré de l'incompétence des auteurs de la décision du 15 mars 2018 contestée dès lors qu'il ne s'est pas prononcé
3e chambre - formation à 3
DCA_20DA01718_20230530
30 mai 2023
Par une décision du 13 septembre 2007, le maître d'ouvrage a prononcé, pour le lot n°1 gros œuvre, la réception des travaux avec réserves, avec effet au 31 août 2007.
2ème Chambre
DCA_23VE01047_20241212
12 décembre 2024
. - La commission se prononce au vu d'une analyse d'impact du projet, produite par le demandeur à l'appui de sa demande d'autorisation.
DCA_24LY00714_20250619
19 juin 2025
du 17 mai 2022 suspendant l'activité de l'EHPAD Résidence Flore pour une période de six mois à compter du 18 mai 2022 ainsi que la décision du 18 novembre 2022 par laquelle ces mêmes autorités ont prononcé
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01329_20240321
21 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge de l'obligation de payer résultant de saisies administratives
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03288_20220411
11 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société anonyme simplifiée Grands travaux austral a demandé au tribunal administratif de Mayotte d'établir le solde du lot n° 2 " Gros
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00436_20220607
7 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Austral Import a demandé au tribunal administratif de La Réunion de prononcer la décharge à hauteur de 1 480 381 euros des cotisations
DCA_24BX00151_20260422
22 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée Monties Bâtiment a demandé au tribunal administratif de Pau de prononcer la décharge, en droits
1ère Chambre
DCA_21VE01804_20230328
28 mars 2023
199-1 du livre des procédures fiscales, au tribunal administratif de Versailles qui l'a enregistrée le 21 mai 2019, la société Now Promoplanète a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01683_20240116
16 janvier 2024
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_22BX02901_20241218
18 décembre 2024
La réception de ce lot est intervenue le 29 mai 2009 avec réserves, lesquelles ont été levées le 9 décembre 2009 pour une réception prononcée sans réserve.
5ème chambre
DCA_23VE01933_20260122
22 janvier 2026
Par un arrêté du ..., le président ... a prononcé son licenciement pour insuffisance professionnelle à compter du ....
DCA_20BX00512_20221019
19 octobre 2022
Par suite, le moyen tiré de l'absence de fondement légal de la sanction prononcée doit être écarté. En ce qui concerne le montant de l'amende administrative prononcée : 5.
DCA_23MA01027_20250116
16 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SAS Delta Beauté Distribution a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00423_20250424
24 avril 2025
Par un jugement n° 2008930 du 28 décembre 2023, le tribunal administratif de Lille, d'une part, a prononcé une réduction des bases de TVA assignées à M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01408_20221020
20 octobre 2022
B s'est abstenu de porter à la connaissance du maître de l'ouvrage les malfaçons et de l'inviter à formuler des réserves à la réception des lots techniques ; - la société Campenon Bernard Région a commis
DCA_22LY00804_20240213
13 février 2024
Gros, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Cottier, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_23VE02795_20241011
11 octobre 2024
Si les requérants soutiennent que les premiers juges ne se sont pas prononcés sur leurs moyens tirés de ce que l'arrêté de permis de construire méconnait les dispositions de l'article 11.11 du règlement
DCA_23LY02500_20241003
3 octobre 2024
Il appartient ensuite au juge, après avoir procédé à la recherche mentionnée au point précédent, soit, s'il en était ressorti, en l'état des connaissances scientifiques en débat devant lui, qu'il n'y a
Page 28 sur 46