CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24MA01587_20241113
13 novembre 2024
"vie privée et familiale" répond à des considérations humanitaires ou se justifie au regard de motifs exceptionnels et, à défaut, dans un second temps, s'il est fait état de motifs exceptionnels de nature
ORCA_24NC02510_20241213
13 décembre 2024
Elle a ensuite, au vu des éléments portés à sa connaissance, examiné l'ensemble de leur situation personnelle et familiale.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02945_20231220
20 décembre 2023
La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable.
ORCA_23NT02968_20231222
22 décembre 2023
ORCA_23NT00943_20230605
5 juin 2023
Par la requête n° 23NT01403, elle demande par ailleurs la suspension de l'exécution de cet arrêté.
ORCA_24DA02180_20241223
23 décembre 2024
Il n'était donc pas tenu de vérifier si une admission exceptionnelle au séjour pouvait être décidée. 10.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02163_20230613
13 juin 2023
sérieux dès lors que le préfet n'a pas examiné sa demande de titre de séjour au titre du travail et de l'admission exceptionnelle au séjour ; - il méconnaît les stipulations du 5° de l'article 6 de
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01681_20241219
19 décembre 2024
A aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile.
ORCA_24NT03024_20241217
17 décembre 2024
) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article 17 de ce règlement ; - elle n'a pas été précédée d'un examen
ORCA_22NT02598_20220822
22 août 2022
604/2013 du 26 juin 2013 ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article 17 de ce même règlement ; - elle n'a pas été précédée d'un examen
ORCA_23NT00477_20230328
28 mars 2023
Il soutient que : - la décision portant transfert aux autorités slovènes est insuffisamment motivée et n'a pas été précédée d'un examen particulier de sa situation ; - cette décision méconnaît les
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00199_20230524
24 mai 2023
Par dérogation à l'article 3, paragraphe 1, chaque État membre peut décider d'examiner une demande de protection internationale qui lui est présentée par un ressortissant de pays tiers () même si cet examen
DCA_23BX00200_20230524
3ème chambre
DCA_23TL02493_20250128
28 janvier 2025
A a été examinée au titre du pouvoir discrétionnaire dont il dispose et, dans ce cadre, la seule détention d'une promesse d'embauche ne constitue pas un motif exceptionnel de nature à justifier sa régularisation
ORCA_25NC00830_20250613
13 juin 2025
Cette motivation établit par ailleurs que la préfète a procédé à un examen particulier de la situation de M.
1ère Chambre
DCA_23NT01504_20240227
27 février 2024
Par ailleurs, il ne ressort ni de cette motivation, ni d'aucun autre élément du dossier que cette décision aurait été prise sans un examen particulier de la situation personnelle de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC02006_20241010
10 octobre 2024
relève de la responsabilité d'un autre Etat peut faire l'objet d'un transfert vers l'Etat responsable de cet examen ".
DCA_22VE01099_20220919
19 septembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner l'exception d'incompétence du tribunal, que le préfet de la Seine-Maritime est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement
6ème chambre
DCA_22NT02317_20230425
25 avril 2023
même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'État membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe
ORCA_25NC02964_20260306
6 mars 2026
Par ailleurs, le préfet a examiné la situation personnelle et familiale de l’intéressé avant de l’obligé à quitter le territoire.
Page 29 sur 2757