CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04672_20220607
7 juin 2022
D'autre part, l'intervention de la société King kiwis est en revanche irrecevable en tant qu'elle présente des conclusions propres. Sur la responsabilité : 7.
6ème Chambre
DCA_20PA01993_20220510
10 mai 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01951_20230828
28 août 2023
Sur la responsabilité du SDIS de l'Aisne : 2.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02621_20251104
4 novembre 2025
C..., à partir de la RD n° 10.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY04007_20250417
17 avril 2025
Hors le cas où leur responsabilité est encourue en raison d'un défaut d'un produit de santé, les professionnels de santé mentionnés à la quatrième partie du présent code, ainsi que tout établissement,
3ème chambre
DCA_23TL00934_20250415
15 avril 2025
perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties () ".
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01214_20241128
28 novembre 2024
perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties () ". 42.
DCA_23MA02316_20250121
21 janvier 2025
S'agissant de la responsabilité de l'Etat : Quant à la responsabilité pour dommage de travaux publics : 4.
3ème Chambre
DCA_23NT00510_20240112
12 janvier 2024
d'ouvrage des travaux à réaliser au titulaire de ce contrat, d'autre part, détermine le partage des risques liés à cette opération entre ce titulaire et la personne publique. 5.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00773_20241219
19 décembre 2024
et ne vaut pas reconnaissance de responsabilité ; - elle n'a pas acquiescé, en première instance, à la reconnaissance de sa responsabilité.
DCA_22NC02286_20250916
16 septembre 2025
Sur la responsabilité de la commune de Besançon : 2.
Juge des référés
DCA_25BX01058_20250707
7 juillet 2025
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état. 4.
DCA_22LY02557_20240704
4 juillet 2024
Sur la responsabilité : 3.
Chambres réunis
DCA_23TL01984_20260326
26 mars 2026
Sur la responsabilité sans faute de Toulouse Métropole : Les consorts F...
DCA_24LY01865_20250515
15 mai 2025
La responsabilité de l'Etat doit toutefois être appréciée en tenant compte, s'il y a lieu, du comportement des responsables légaux de l'enfant, lequel est susceptible de l'exonérer, en tout ou partie,
4ème chambre
DCA_22NT02422_20231201
1 décembre 2023
Il résulte des points précédents qu'il y a lieu, pour les infiltrations dans la galerie d'exposition de fixer la part de responsabilité de l'entreprise Bihannic à 80% et la part de responsabilité de la
DCA_21LY00206_20230720
20 juillet 2023
Sur la responsabilité : 7.
DCA_24MA01819_20251202
2 décembre 2025
S’agissant de la responsabilité sans faute : D’une part, le maître d’ouvrage est responsable, même en l’absence de faute, des dommages que les ouvrages publics dont il a la garde peuvent causer aux
5ème chambre
DCA_22VE00828_20241017
17 octobre 2024
Au fond : En ce qui concerne la responsabilité de la société SNCF Réseau : 5.
DCA_23MA00985_20231127
27 novembre 2023
Le Cabinet d'études Marc Merlin est donc fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulon a, d'une part, rejeté son appel en garantie et, d'autre part
Page 29 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.