CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_24PA00752_20251219
19 décembre 2025
B... par la Caisse des dépôts et consignations et, d’autre part, autorisé son licenciement. Sur le moyen d’annulation retenu par le tribunal : 2.
1ère Chambre
DCA_21VE02130_20230124
24 janvier 2023
Les recettes n'étaient pas enregistrées quotidiennement au compte " caisse ", mais faisaient l'objet d'une écriture unique et globale en fin de mois.
8ème chambre
DCA_21PA06696_20220928
28 septembre 2022
échéant, à la convention unique conclue dans le cadre de recherches biomédicales pratiquées sur l'être humain. 9.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02419_20220517
17 mai 2022
échéant, tenu de mettre en cause d'office la caisse si elle n'a pas été appelée en déclaration de jugement commun.
6ème chambre
DCA_23NT02394_20241119
19 novembre 2024
de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont
DCA_19NC01410_20220630
30 juin 2022
Elle fait valoir que : - le moyen relatif à la cession à vil prix est inopérant, dès lors que la délibération litigieuse vise uniquement à se conformer à l'injonction formulée par le jugement n° 1503615
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00267_20240529
29 mai 2024
Ainsi l'intéressé n'apporte aucun élément de nature à infirmer l'appréciation portée par les premiers juges, qui ont écarté à juste titre ce moyen en relevant, que la décision contestée ne portait pas
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00525_20260319
19 mars 2026
Dans un tel cas, il incombe au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de vérifier la réalité de la fraude alléguée puis, en cas de fraude, de contrôler que l’appréciation de l’administration
Juge des référés
ORCA_24PA03315_20241016
16 octobre 2024
En deuxième lieu, ainsi que l'a relevé le premier juge, le moyen tiré de ce que M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02575_20250703
3 juillet 2025
conseil et non à son domicile réel et que le délai pour se pourvoir en cassation contre l'ordonnance de référé n'était pas expiré.
6ème Chambre
DCA_21PA05014_20230523
23 mai 2023
aux magistrats professionnels, du siège et du parquet ; - il s'est livré à un détournement de procédure et de pouvoir ; le tribunal administratif n'a pas examiné ce moyen ; - il a entaché sa décision
4ème chambre
DCA_23TL02120_20241003
3 octobre 2024
Le préfet a informé la société Ferme éolienne de Moux de la reprise de l'instruction de sa demande d'autorisation unique par une lettre datée du 4 septembre 2019.
DCA_24PA00215_20250523
23 mai 2025
Les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l'arrêt était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02798_20250522
22 mai 2025
juge de l'excès de pouvoir.
DCA_24NT03529_20250926
26 septembre 2025
B soutiennent que les premiers juges ont commis des erreurs de droit et une erreur d'appréciation, ces moyens ne relèvent pas de l'office du juge d'appel mais de celui du juge de cassation.
DCA_23PA03013_20250411
11 avril 2025
Dans le cadre de l'effet dévolutif, le juge d'appel, qui est saisi du litige, se prononce non sur les motifs du jugement mais directement sur les moyens mettant en cause la régularité et le bien-fondé
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03279_20250623
23 juin 2025
Dans le cas où ces formalités n'ont pas été accomplies, le contribuable peut cependant démontrer, par tout moyen de preuve, la réalité du transfert de créance. 5.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01811_20260219
19 février 2026
Le juge, saisi de moyens dirigés contre l’autorisation unique en tant qu’elle vaut permis de construire, statue alors comme juge de l’excès de pouvoir sur cette partie de l’autorisation.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03818_20241126
26 novembre 2024
Par suite, le moyen soulevé en ce sens doit, en tout état de cause, être écarté. 7.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00033_20240220
20 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La Caisse Primaire d'Assurance Maladie de l'Indre a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler pour excès de pouvoir la décision
Page 3 sur 297
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.