CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00004_20241017
17 octobre 2024
Elle a également rejeté sa demande de remboursement de crédit de taxe d'un montant de 7 000 euros constaté au titre du 2ème trimestre 2017 et a annulé le crédit de taxe constaté au titre du 4ème trimestre
1ère chambre
DCA_21TL00542_20230608
8 juin 2023
alors fournir devant le juge tous éléments de nature à étayer sa contestation du caractère déductible de la dépense.
5ème chambre
DCA_22VE00945_20241017
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
9ème Chambre
DCA_23PA03297_20241129
29 novembre 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 24 juillet 2023 et 28 juin 2024, la SARL Le Masito, représentée par Me de Kervenoael, avocat, demande à la Cour :
4ème chambre
DCA_20PA01663_20220713
13 juillet 2022
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne les conclusions à fin de contestation de la validité du contrat : 4.
DCA_22PA03812_20231215
15 décembre 2023
DCA_21PA04524_20230113
13 janvier 2023
Par un jugement n° 2004406 du 4 juin 2021, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 5 août 2021, M.
DCA_21PA02783_20240426
26 avril 2024
de 13 679 euros HT, l'attachement n° 101 ne fait pas état, pour cette dernière nuit, de constatations différentes de celles des deux nuits précédentes.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03749_20230418
18 avril 2023
mais demandées par le contrôleur technique, notamment lors de la réception de l'ouvrage, de prestations de raccordement à l'opérateur de réseau téléphonique, des prestations de mise en conformité préalables
3ème chambre
DCA_19PA02468_20221021
21 octobre 2022
tendant au paiement de factures relatives à des prestations à prix unitaire n'est pas fondée faute d'exécution, en tout ou partie, des prestations correspondantes ; - la demande tendant au paiement
DCA_19PA02690_20221021
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00005_20230925
25 septembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la nullité du contrat : 4.
DCA_17MA03828_20240715
15 juillet 2024
Contrairement à ce que mentionne l’expert, ces travaux non prévus au contrat et qui ont fait l’objet d’un ordre de service pouvaient être indemnisés au titre des travaux supplémentaires.
DCA_22PA02682_20230621
21 juin 2023
Pour établir la réalité de ces dépenses et leur rattachement à l'activité de formation professionnelle, la requérante produit les contrats de prestation de services ainsi que les avenants aux contrats
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA01018_20221213
13 décembre 2022
aux fins d'entreposer des farines animales, de sorte qu'elle ne peut servir de fondement à une action en responsabilité contractuelle ; - la demande de la SMEG tendant au paiement des loyers mensuels
DCA_24PA03463_20260320
20 mars 2026
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2024, la société Cricket Square Maritime Ltd, représentée par Mes Chatelon et Loran, avocats, demande à la Cour : 1°) de tenir
3ème Chambre
DCA_23VE01868_20251016
16 octobre 2025
Par un jugement n° 2104254 du 6 juin 2023, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 août 2023, M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19MA04862_20220623
23 juin 2022
Procédure devant la Cour : Par un recours et un mémoire, enregistrés le 12 novembre 2019 et le 20 février 2020, le ministre de l'action et des comptes publics demande à la Cour : 1°) d'annuler les
DCA_20VE00209_20230316
16 mars 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 17 janvier 2020, la société d'armatures spéciales, représentée par Me Mazaltov, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ;
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02472_20240514
14 mai 2024
Elle précise expressément, devant le tribunal comme devant la cour, qu'elle invoque la responsabilité quasi-délictuelle dans l'hypothèse où l'application du contrat serait écartée par le juge et demande
Page 3 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.