CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 117 résultats pour « décision de mise en liberté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_22NT02935_20230609

Admin. Appel

9 juin 2023

9 juin 2023

Les impositions supplémentaires ont été mises en recouvrement par rôle du 30 avril 2018.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT02936_20230609

Admin. Appel

9 juin 2023

9 juin 2023

Les impositions supplémentaires ont été mises en recouvrement par rôle du 30 avril 2018.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT02937_20230609

Admin. Appel

9 juin 2023

9 juin 2023

L'imposition supplémentaire a été mise en recouvrement par rôle du 30 avril 2018.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT01517_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 4 mai 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT01826_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Article 2 : L'Etat versera la somme de mille (1 000) euros à Me Desfrançois en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02757_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

de la décision attaquée ; - elle est illégale en raison de l’illégalité de la décision de refus de titre de séjour ; - la décision de refus de titre de séjour a été prise à l’issue d’une procédure

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE02700_20240912

Admin. Appel

12 septembre 2024

12 septembre 2024

donc pas été mise à même de présenter ses observations préalablement à l'édiction de cette décision, en méconnaissance des droits de la défense ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02470_20260226

Admin. Appel

26 février 2026

26 février 2026

D... a été libéré le 9 novembre 2024 ; - la décision n’est pas entachée d’erreur d’appréciation et ne porte pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA03397_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

Par une décision du 8 novembre 2021, le préfet de Seine-et-Marne a refusé de renouveler son titre de séjour. M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01755_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

des conséquences de sa décision sur la situation personnelle de l'intéressé ; - qu'il ne constitue pas une menace pour l'ordre public.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX03091_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

En ce qui concerne la décision désignant le pays à destination : 9.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA03280_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

fixant le pays de destination doit être annulée par voie de conséquence de l'annulation de la décision prononçant la caducité de son droit au séjour ; - la décision portant interdiction de circulation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02993_20251112

Admin. Appel

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’association « Observatoire des libertés » a demandé au tribunal administratif de Nice d’annuler la décision par laquelle le maire

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04417_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

Par décision du 20 janvier 2022, M. E a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01943_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Sur les conclusions en restitution de la redevance des mines : 5.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01820_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01027_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

- la décision contestée méconnaît les stipulations de l'article 2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - cette décision méconnaît les stipulations

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02342_20231215

Admin. Appel

15 décembre 2023

15 décembre 2023

injonction prenant effet à compter de la notification à la personne concernée de la décision du juge.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT00520_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 4 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT03662_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Placé en rétention à sa sortie d'écrou le 19 août 2023, puis libéré le 23 août 2023 suite à une ordonnance du juge des libertés confirmée par la Cour d'appel de Rennes du 23 août 2023, le préfet de la

Source officielle

Page 3 sur 1706

← PrécédentSuivant →