susvisé, la requête présentée par Madame C A née B demeurant 49 avenue Raymond Aron à Massy (91300) contre le jugement n° 2002836 du 4 avril 2022 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté

Il s'ensuit que l'ordonnance attaquée doit être annulée en tant qu'elle rejette les conclusions de la société Polyclinique du Parc en répétition de l'indu. 3.

Par une décision du 16 novembre 2018 notifiée le 21 décembre 2018, la commission départementale d'aide sociale de la Seine-Saint-Denis a rejeté ses demandes.

Par un jugement n° 2200161 du 2 mars 2022, le président du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 1er avril 2022, M.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 avril 2023 et 11 mars 2024, l'EFS, représenté par le cabinet Fidal, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 avril 2023 et 11 mars 2024, l'EFS, représenté par le cabinet Fidal, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 avril 2023 et 11 mars 2024, l'EFS, représenté par le cabinet Fidal, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 avril 2023 et 11 mars 2024, l'EFS, représenté par le cabinet Fidal, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 avril 2023 et 3 avril 2025, l'EFS représenté par le cabinet Fidal, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 avril 2023 et 11 mars 2024, l'EFS représenté par le cabinet Fidal, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°

Par une décision du 2 mai 2017, la commission départementale d'aide sociale de Saône-et-Loire a rejeté cette demande.

La société IEL Exploitation 14 demande au juge des référés d'ordonner la suspension de l'arrêté du 7 janvier 2022 par lequel le préfet de l'Indre a refusé de lui délivrer une autorisation unique en vue

Par un jugement n° 2002762 du 15 novembre 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2002739 du 15 novembre 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2002740 du 15 novembre 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2002742 du 15 novembre 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2002734 du 7 février 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2002736 du 21 février 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2003277 du 4 avril 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100350 du 27 septembre 2023, le tribunal administratif de Pau a rejeté la demande de M. A....