CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25NT02237_20251216
16 décembre 2025
d'une peine d'interdiction judiciaire du territoire prononcée en application du deuxième alinéa de l'article 131-30 du code pénal (…). » 4.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01516_20230427
27 avril 2023
de chaque établissement pénitentiaire, aux personnes détenues, en tenant compte de leur parcours d'exécution de la peine et de leur capacité à respecter les règles de vie en collectivité.
ORCA_25BX02184_20251027
27 octobre 2025
Ces stipulations rendent obligatoire à peine d’irrecevabilité la mise en œuvre de la procédure de règlement amiable avant la saisine du tribunal administratif pour tous les litiges nés de l’exécution de
3ème chambre
DCA_21PA01835_20230124
24 janvier 2023
des services, selon des modalités fixées par arrêtés du ministre chargé de l'économie, après consultation du Conseil national de la consommation ".
9ème Chambre
DCA_21PA01109_20220610
10 juin 2022
d'un agent à une peine d'interdiction d'exercer un emploi public même en l'absence de disposition de son statut prévoyant cette hypothèse. 8.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01880_20241120
20 novembre 2024
Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.
DCA_24PA02817_20250124
24 janvier 2025
; le choix de retenir la peine maximum pour chaque manquement n'est pas justifié alors que la pratique litigieuse a été considérée comme légale pendant dix ans et que la société a modifié sa pratique
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02913_20230110
10 janvier 2023
non encore inscrites dans cette application, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre, sous réserve de les en avertir à chaque fois par un courrier leur indiquant les modalités
6ème Chambre
DCA_20PA00366_20220524
24 mai 2022
à lui verser la somme de 10 000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et exécution déloyale du contrat ; 5°) de mettre à la charge de SNCF Mobilités une somme de 4 500 euros
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_21NT03065_20220505
5 mai 2022
-5 du même code applicable aux requêtes transmises par voie électronique, dans sa rédaction en vigueur depuis le 1er janvier 2021 : " () Le requérant transmet chaque pièce par un fichier distinct, à peine
ORCA_25LY01842_20260407
7 avril 2026
Ces obligations sont prescrites au requérant sous peine de voir les pièces écartées des débats après invitation à régulariser non suivie d'effet. (…) ».
ORCA_25PA01616_20250805
5 août 2025
B, ressortissant pakistanais, né le 25 novembre 1985 et entré en France, selon ses déclarations, le 27 avril 2005, a sollicité, le 21 mars 2023, son admission exceptionnelle au séjour.
DCA_24TL01479_20260224
24 février 2026
du 18 mai 2021, décider de « conserver » la compétence mobilité et cette délibération qui n’a pas été contestée par voie d’action, ne peut être contestée par voie d’exception ; - le tribunal administratif
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02376_20230427
administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 26 septembre 2022 par lequel le préfet du Val-d'Oise a prononcé son assignation à résidence pour une durée de 45 jours renouvelable une fois et a fixé les modalités
ORCA_25PA01256_20250507
7 mai 2025
Le 30 janvier 2023, elle a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02494_20230202
2 février 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ()
1ère chambre
DCA_21PA00933_20230406
6 avril 2023
Il résulte des modalités d'exécution de l'assignation à résidence telles que décrites au point 1 du présent arrêt que M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01911_20220922
22 septembre 2022
n'a pas répondu à la demande de communication de pièces présentée par son avocat ; ainsi, les droits de la défense ont été méconnus ; - l'arrêté se borne à affirmer qu'il aurait fait l'objet d'une peine
6ème chambre
DCA_25NT01558_20260113
13 janvier 2026
A... n’est pas fondé à soutenir que l’interdiction judiciaire du territoire français dont il fait l’objet a déjà donné lieu à une exécution partielle de peine, que les faits qui la fondent sont anciens
4ème chambre
DCA_24PA01391_20250926
26 septembre 2025
Il relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé ce titre de recettes et demande à ce qu’il soit sursis à l’exécution de ce jugement.
Page 3 sur 133