CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01358_20240425
25 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DCA_22TL21024_20230223
23 février 2023
Elle soutient que : - la procédure d'imposition est entachée d'irrégularité dès lors qu'elle a été privée d'un débat oral contradictoire sur ses pièces comptables obtenues par l'administration dans le
DCA_23TL01650_20250717
17 juillet 2025
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02465_20220505
5 mai 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00947_20220727
27 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour
9ème Chambre
DCA_24PA02681_20250314
14 mars 2025
Cette obligation est applicable à la transmission des pièces jointes aux mémoires complémentaires, sous peine pour le requérant de voir ces pièces écartées des débats après invitation à régulariser non
2ème Chambre
DCA_22VE00794_20240404
4 avril 2024
DCA_22VE00793_20240404
DCA_21NT01427_20220513
13 mai 2022
Il fait valoir que : - les pièces opportunément produites par la commune en appel pour discuter le moyen d'annulation accueilli par le tribunal sont dépourvues de valeur probante ; - l'insuffisance
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03458_20220705
5 juillet 2022
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01373_20221215
15 décembre 2022
Elle soutient que : - elle n'a pas pu bénéficier d'un débat oral et contradictoire du fait que le vérificateur s'est borné à procéder à deux rencontres en début de contrôle et qu'il a décidé de ne plus
5ème chambre
DCA_22VE02735_20241107
7 novembre 2024
constatés d'avance de son prédécesseur en début de contrat ; -l'avis de sommes à payer indique les nom, prénoms et qualité de la personne ayant émis le titre exécutoire ; l'ampliation du titre de recettes
DCA_23TL01612_20250619
19 juin 2025
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00066_20240220
20 février 2024
Saint-Etienne métropole fait valoir que : * le moyen d'irrégularité du jugement, tiré du non-respect du principe du contradictoire, ne peut qu'être écarté, la société requérante ayant produit, le 22
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02637_20220630
30 juin 2022
1ère Chambre
DCA_22VE01197_20240206
6 février 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la sécurité intérieure ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02197_20241121
21 novembre 2024
Duchaine, qui avait été régulièrement désigné président directeur général, avait ainsi qualité pour former un tel recours gracieux au nom de la société anonyme Les constructeurs du bois.
DCA_22PA05345_20240405
5 avril 2024
oral et contradictoire avec le vérificateur de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat. 6.
6ème Chambre
DCA_21PA06479_20220405
5 avril 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01194_20230414
14 avril 2023
La requête a été communiquée à la Métropole Rouen Normandie qui n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Page 3 sur 461
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.