CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23PA03573_20250122
22 janvier 2025
Aux termes de l'article 29 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, repris à l'article L. 530-1 du code général de la fonction publique : " Toute faute commise par
3ème Chambre
DCA_23VE02295_20260212
12 février 2026
L. 189 du livre des procédures fiscales, alors qu’elle ne pouvait plus lui notifier en 2019 un rappel de taxe sur la valeur ajoutée concernant la dation en paiement intervenue en 2015, le délai de reprise
7ème chambre
DCA_23PA02005_20250703
3 juillet 2025
M. en salle de réveil puis a réalisé l'intervention programmée à 18h00 sur un autre patient, M. A M. D a ensuite repris en charge M. M. qui présentait une ischémie aigüe du membre inférieur gauche.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01474_20251016
16 octobre 2025
août 2014 conduit à une double imposition ; - à titre subsidiaire, les propositions de rectification et les avis de mise en recouvrement ne lui ont pas été notifiés avant l’expiration du délai de reprise
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00538_20260410
10 avril 2026
les travaux de reprise des désordres.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01231_20220523
23 mai 2022
Au demeurant, il ressort de l’instruction que la co-activité imposée était, pour partie, imputable au groupement en raison d’une remise tardive de ses plans d’exécution.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01996_20230706
6 juillet 2023
tardive ; - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, pour fixer le point de départ du délai, la commune ne pouvait ajouter des conditions non prévues par les textes et il convient de prendre en compte
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00999_20250604
4 juin 2025
Ce contrat a été renouvelé à cinq reprises.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02069_20220825
25 août 2022
Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a rejeté sa requête comme irrecevable en estimant sa réclamation tardive ; - sa réclamation est recevable dès lors qu'il n'a jamais été avisé de
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03417_20221124
24 novembre 2022
Ils font valoir que : - la réaction tardive et insuffisante du maire constitue une carence fautive de nature à engager la responsabilité de la commune ; - il existe un lien de causalité directe entre
DCA_20LY03574_20220707
7 juillet 2022
La société Proj'isol a repris le complexe sur les gradins afin de poser un pare-vapeur sur des panneaux en bois exempts d'humidité.
DCA_21LY02718_20240208
8 février 2024
2003, postérieurement à sa reprise de la même société ; - à titre subsidiaire, elle a subi un préjudice, à hauteur des intérêts mis à sa charge, en raison, de l'application tardive de la même décision
DCA_23NC00353_20240711
11 juillet 2024
B au motif que cette dernière était tardive. 7.
4ème chambre
DCA_21TL00700_20230323
23 mars 2023
A défaut de réponse expresse à ces demandes, les intéressés ont saisi le tribunal administratif de Nîmes aux fins d'obtenir l'indemnisation de ces préjudices.
5ème chambre
DCA_20VE00061_20230330
30 mars 2023
Elle fait valoir que ce devis est lié à la modification d'un édicule à la suite de la transmission tardive de plans.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02747_20230718
18 juillet 2023
administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 10 avril 2019 du directeur des ressources humaines de l'Institut national de recherches archéologiques préventives refusant de corriger l'ancienneté reprise
DCA_21PA00457_20220629
29 juin 2022
Il soutient que : - il est fondé à se prévaloir de l'autorité de chose jugée ; - la réclamation était tardive ; - les moyens invoqués par M. B ne sont pas fondés.
3ème chambre
DCA_20TL04429_20221220
20 décembre 2022
Elle fait valoir que : - du fait de la réception tardive du courrier de dénonciation des désordres, la demande de l'office public de reprise des pissettes était tardive ; l'office était forclos à demander
Juge des référés
DCA_24TL03103_20250120
20 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la demande du préfet est tardive au regard du délai raisonnable résultant de la jurisprudence du Conseil d'Etat ; - aucun moyen n'est fondé.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01622_20260421
21 avril 2026
Elle soutient que : S’agissant du bien-fondé de l’ordonnance attaquée : - en admettant qu’elle puisse être regardée comme ayant eu connaissance de la décision litigieuse au plus tard le 4 novembre
Page 3 sur 180
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.