CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 591 résultats pour « reprise tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_23PA03573_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Aux termes de l'article 29 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, repris à l'article L. 530-1 du code général de la fonction publique : " Toute faute commise par

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02295_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

L. 189 du livre des procédures fiscales, alors qu’elle ne pouvait plus lui notifier en 2019 un rappel de taxe sur la valeur ajoutée concernant la dation en paiement intervenue en 2015, le délai de reprise

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA02005_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

M. en salle de réveil puis a réalisé l'intervention programmée à 18h00 sur un autre patient, M. A M. D a ensuite repris en charge M. M. qui présentait une ischémie aigüe du membre inférieur gauche.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01474_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

août 2014 conduit à une double imposition ; - à titre subsidiaire, les propositions de rectification et les avis de mise en recouvrement ne lui ont pas été notifiés avant l’expiration du délai de reprise

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00538_20260410

Admin. Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

les travaux de reprise des désordres.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA01231_20220523

Admin. Appel

23 mai 2022

23 mai 2022

Au demeurant, il ressort de l’instruction que la co-activité imposée était, pour partie, imputable au groupement en raison d’une remise tardive de ses plans d’exécution.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX01996_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

tardive ; - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, pour fixer le point de départ du délai, la commune ne pouvait ajouter des conditions non prévues par les textes et il convient de prendre en compte

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA00999_20250604

Admin. Appel

4 juin 2025

4 juin 2025

Ce contrat a été renouvelé à cinq reprises.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY02069_20220825

Admin. Appel

25 août 2022

25 août 2022

Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a rejeté sa requête comme irrecevable en estimant sa réclamation tardive ; - sa réclamation est recevable dès lors qu'il n'a jamais été avisé de

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03417_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Ils font valoir que : - la réaction tardive et insuffisante du maire constitue une carence fautive de nature à engager la responsabilité de la commune ; - il existe un lien de causalité directe entre

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03574_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La société Proj'isol a repris le complexe sur les gradins afin de poser un pare-vapeur sur des panneaux en bois exempts d'humidité.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02718_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

2003, postérieurement à sa reprise de la même société ; - à titre subsidiaire, elle a subi un préjudice, à hauteur des intérêts mis à sa charge, en raison, de l'application tardive de la même décision

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00353_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

B au motif que cette dernière était tardive. 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL00700_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

A défaut de réponse expresse à ces demandes, les intéressés ont saisi le tribunal administratif de Nîmes aux fins d'obtenir l'indemnisation de ces préjudices.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE00061_20230330

Admin. Appel

30 mars 2023

30 mars 2023

Elle fait valoir que ce devis est lié à la modification d'un édicule à la suite de la transmission tardive de plans.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02747_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 10 avril 2019 du directeur des ressources humaines de l'Institut national de recherches archéologiques préventives refusant de corriger l'ancienneté reprise

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA00457_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

Il soutient que : - il est fondé à se prévaloir de l'autorité de chose jugée ; - la réclamation était tardive ; - les moyens invoqués par M. B ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL04429_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Elle fait valoir que : - du fait de la réception tardive du courrier de dénonciation des désordres, la demande de l'office public de reprise des pissettes était tardive ; l'office était forclos à demander

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL03103_20250120

Admin. Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Elle fait valoir que : - la demande du préfet est tardive au regard du délai raisonnable résultant de la jurisprudence du Conseil d'Etat ; - aucun moyen n'est fondé.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01622_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Elle soutient que : S’agissant du bien-fondé de l’ordonnance attaquée : - en admettant qu’elle puisse être regardée comme ayant eu connaissance de la décision litigieuse au plus tard le 4 novembre

Source officielle

Page 3 sur 180

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.