CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01475_20250513
13 mai 2025
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de nature à justifier une sanction
5ème Chambre
DCA_21PA04878_20230517
17 mai 2023
reprochés.
6ème chambre
DCA_24NT03664_20250624
24 juin 2025
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02731_20230725
25 juillet 2023
Il expose ensuite qu'eu égard à la nature et à la gravité des faits reprochés, il y a urgence à éloigner l'intéressé et lieu de prononcer une interdiction de circuler sur le territoire français pour une
Juge des référés
ORCA_23VE02635_20250617
17 juin 2025
des faits reprochés : l'avertissement, le blâme et l'interdiction d'exercice de l'activité privée de sécurité ou de l'activité mentionnée à l'article L. 625-1 à titre temporaire pour une durée qui ne
2ème chambre
DCA_21TL02578_20220913
13 septembre 2022
Elle fait valoir qu'une sanction était nécessaire au regard des fautes commises réitérées et que la sanction de révocation est proportionnée aux frais reprochés.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03013_20250910
10 septembre 2025
B a été suspendu à titre conservatoire de ses fonctions pour faute grave.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03150_20250121
21 janvier 2025
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un détenu ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de nature
4ème Chambre
DCA_23VE02027_20250624
et d'appréciation s'agissant du caractère fautif des faits en cause et de leur gravité.
1ère Chambre
DCA_22VE00771_20240528
28 mai 2024
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01151_20241218
18 décembre 2024
DCA_21TL21249_20230328
28 mars 2023
3ème chambre
DCA_21PA06146_20221018
18 octobre 2022
Toutefois, eu égard à la gravité des faits reprochés à l'intéressé, le ministre de l'intérieur, en décidant son expulsion, n'a pas porté au droit du requérant au respect de sa vie privée et familiale une
DCA_21PA00008_20220822
22 août 2022
S'agissant de la matérialité des faits reprochés à M. G : 5.
DCA_23TL01583_20250506
6 mai 2025
fautes reprochées et par rapport au comportement général de l'agent.
DCA_23TL02729_20250923
23 septembre 2025
En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que les faits reprochés à M.
4ème chambre
DCA_22NT01635_20230421
21 avril 2023
DCA_22VE02197_20241015
15 octobre 2024
Par suite, elle n'avait pas à examiner si les faits reprochés à M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01529_20241017
17 octobre 2024
A avait déjà fait l'objet de neuf rappels à l'ordre entre le 12 mai 2020 et le 28 décembre 2021 suivis de plusieurs avertissements pour estimer que les faits qui lui étaient reprochés étaient, compte tenu
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00074_20220628
28 juin 2022
reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des exigences propres à l'exécution
Page 30 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.