CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00209_20250321
21 mars 2025
sont inopérants ; - la circonstance invoquée par la requérante selon laquelle la commune du Cannet aurait dû solliciter suffisamment à l'avance le comité médical est inopérante ; - aucun manquement
Juge des référés
ORCA_25MA02190_20260213
13 février 2026
; - contrairement à ce qu’a retenu le préfet, il peut bénéficier du renouvellement du titre de séjour sollicité ; - il a présenté sa demande de titre de séjour sur le fondement des dispositions de
2ème Chambre
DCA_20VE00918_20221110
10 novembre 2022
réponse au moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision attaquée.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA03060_20251202
2 décembre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : En premier lieu, aux termes de l’article L. 9 du code de justice administrative : « Les jugements sont motivés ».
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00150_20220405
5 avril 2022
cependant aucun élément permettant au contraire d'identifier les outils de nature à favoriser un tel objectif et de contredire les éléments dont fait état le préfet, lesquels montrent un taux de mixité
5ème chambre
DCA_23NT00694_20241203
3 décembre 2024
que celui-ci était inopérant avant d'y répondre, en tout état de cause, au fond.
DCA_21NT01440_20221221
21 décembre 2022
Cette modification simplifiée modifie plusieurs dispositions du règlement applicable à la zone U du plan local d'urbanisme.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00802_20241114
14 novembre 2024
Le décret du 10 décembre 2018 a modifié l'article R. 421-9, notamment en y insérant un j), pour étendre la procédure de déclaration préalable aux projets créant une surface de plancher et une emprise au
DCA_25VE00362_20260416
16 avril 2026
Sur la régularité du jugement du 9 janvier 2025 : Contrairement à ce que soutient M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02591_20230202
2 février 2023
Ils soutiennent que : S'agissant de la régularité des jugements : - il sont insuffisamment motivés ; S'agissant des décisions portant refus de séjour : - elles sont insuffisamment motivées
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC03158_20250710
10 juillet 2025
inopérants. 10.
DCA_24NC03159_20250710
DCA_24NC03160_20250710
DCA_24NC03166_20250710
4ème chambre
DCA_24NT00140_20240913
13 septembre 2024
Il y a lieu, par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges aux points 6 et 7 du jugement attaqué, d'écarter les moyens tirés de l'absence de motivation des arrêtés du préfet du Calvados
DCA_20MA01732_20230223
23 février 2023
Il ressort des termes du jugement attaqué que le tribunal administratif de Nice n’a pas répondu au moyen, qui n’était pas inopérant, tiré de l’insuffisance de motivation de la décision de refus d’autorisation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01330_20220926
26 septembre 2022
Il soutient que : S'agissant du jugement attaqué : - il est irrégulier, le tribunal ayant, à tort, écarté comme inopérant le moyen tiré de la violation des stipulations de l'article 7 b de l'accord
DCA_22NT03381_20240618
18 juin 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. ". 3.
DCA_23NC01146_20250424
24 avril 2025
Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 3.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00702_20220519
19 mai 2022
Il soutient que : - contrairement à ce que mentionne le jugement il a adressé plusieurs relances à la préfecture, pour connaître les motifs du rejet de sa demande ; - la commission du titre de séjour
Page 30 sur 347