CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 996 résultats pour « offres assorties de réserves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre

DCA_19VE01880_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Eiffage Energie Ile-de-France a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner le département des Hauts-de Seine à lui verser la somme de 584 978,77 euros toutes taxes comprises, assortie

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01332_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

résidant habituellement en France, dont l'état de santé nécessite une prise en charge médicale dont le défaut pourrait avoir pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité et qui, eu égard à l'offre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03767_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

Elle soutient, d’une part, qu’elle a adressé une offre de rétrocession au requérant, par un courrier du 29 juillet 2025, envoyé à la dernière adresse connue de l’intéressé, qui lui a été retourné le 3

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_21PA04155_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Le préfet de police relève dès lors appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01491_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Elle relève appel du jugement du 15 mars 2024 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 28 août 2023 du préfet de la Loire portant refus de

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE02370_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

En outre, il ressort des attestations et ordonnances figurant au dossier que l'enfant bénéficie en France d'un traitement anti-épileptique à base de vigabatrine.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE02371_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

En outre, il ressort des attestations et ordonnances figurant au dossier que l'enfant du requérant bénéficie en France d'un traitement anti-épileptique à base de vigabatrine.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01210_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

La SAS Dépil Tech exploite une activité de création, développement et commercialisation d'un réseau de franchise sur le concept de photo dépilation.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02768_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

A relève appel du jugement du 1er avril 2021 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté du 27 novembre 2020.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC01521_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

Il ressort de la requête introductive d'instance de M.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE03484_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Mme B, épouse C, relève appel du jugement du 26 janvier 2021 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE03485_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

C relève appel du jugement du 26 janvier 2021 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02610_20240725

Admin. Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Ce dernier en a demandé l'annulation au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, mais sa demande a été rejetée par le jugement attaqué du 28 septembre 2023, dont il relève appel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02611_20240725

Admin. Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Cette dernière en a demandé l'annulation au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, mais sa demande a été rejetée par le jugement attaqué du 28 septembre 2023, dont elle relève appel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02612_20240725

Admin. Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Cette dernière en a demandé l'annulation au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, mais sa demande a été rejetée par le jugement attaqué du 28 septembre 2023, dont elle relève appel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02613_20240725

Admin. Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Cette dernière en a demandé l'annulation au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, mais sa demande a été rejetée par le jugement attaqué du 28 septembre 2023, dont elle relève appel.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00655_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Le renouvellement de leur titre de séjour leur a été refusé par arrêtés du 31 mai 2022 assortis d'une obligation de quitter le territoire français.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02735_20241127

Admin. Appel

27 novembre 2024

27 novembre 2024

C, il ne ressort pas des éléments ci-dessus rappelés que le délai d'un mois laissé aux candidats pour présenter une offre aurait été " excessivement court ".

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02647_20230703

Admin. Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Mme A veuve D relève appel de l'ordonnance du président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Marseille qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_19VE03636_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Ainsi, il ressort des pièces du dossier que le projet va s'implanter dans une zone commerciale préexistante, qu'il reste d'une surface limitée et que l'offre de service est différente de celle des commerces

Source officielle

Page 30 sur 100

← PrécédentSuivant →