CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25MA02820_20251031
31 octobre 2025
des dispositions de l’article L. 77-12-1 du code de justice administrative, d’annuler la décision implicite de rejet de leur demande en reconnaissance de droits formée le 26 juin 2019, de déclarer fondée
6ème chambre
DCA_21NT03625_20230124
24 janvier 2023
Le ministre est par suite fondé à soutenir que la prescription quadriennale opposable à M.
DCA_21NT03626_20230124
DCA_21NT03627_20230411
11 avril 2023
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03535_20230605
5 juin 2023
B est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande. Sur l'injonction : 6. M.
3ème chambre
DCA_21PA05694_20220407
7 avril 2022
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
9ème Chambre
DCA_24PA02418_20251205
5 décembre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la commune de Louveciennes n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA01506_20230412
12 avril 2023
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de M.
DCA_20TL03426_20221122
22 novembre 2022
Dans son arrêt n° 20TL03427 du 8 novembre 2022, la cour, statuant sur le fond du litige opposant la communauté de communes Vallée de l'Hérault à M.
5ème chambre
DCA_23NT03545_20260310
10 mars 2026
D... et Mme B... font état d’un comportement fautif de la commune s’opposant à leur projet dans l’attente d’un nouveau plan local d'urbanisme classant leur parcelle en zone agricole.
1ère chambre
DCA_24PA04485_20250805
5 août 2025
A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
4ème chambre
DCA_22NT00517_20220520
20 mai 2022
A qui a été rejetée par l'OFPRA n'était pas fondée sur son orientation sexuelle, puisqu'il n'a fait état de celle-ci qu'à l'occasion de sa première demande de réexamen.
DCA_22NC00174_20240723
23 juillet 2024
Ils relèvent appel du jugement du 16 novembre 2021 par lequel le tribunal a rejeté leur demande. Sur le bien-fondé du jugement : 2.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04456_20220524
24 mai 2022
D " n'est pas fondé à soutenir que, pour rejeter sa demande d'admission au séjour, fondée à la fois sur le 3° et le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
DCA_25NT00033_20250613
13 juin 2025
Dès lors, ce jugement doit être annulé et les conclusions de première instance de Mme B A doivent être rejetées, sans qu'il soit besoin de saisir la Cour de de justice de l'Union Européenne d'une question
DCA_21LY02521_20230328
28 mars 2023
Il résulte de ce qui précède que la société Terrinvest n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
7ème chambre
DCA_21PA04120_20230214
14 février 2023
Par ailleurs, si la liberté d'établissement garantie par l'article 49 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, et la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union européenne font obstacle
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03177_20231017
17 octobre 2023
Et le préfet est tenu de saisir cette commission si l'étranger sollicitant un titre de séjour sur le fondement de ces dispositions justifie d'une présence habituelle de dix ans sur le territoire français
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02505_20230615
15 juin 2023
Le rapport de M. A a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
3ème Chambre
DCA_25NT00389_20250704
4 juillet 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 avril 2025, le préfet d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M. A... ne sont pas fondés.
Page 30 sur 823
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.