AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22PA01512_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
Par un jugement n° 1101252-1101253 du 26 juillet 2012, le tribunal administratif de Melun a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la demande de M.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03305_20240221
21 février 2024
21 février 2024
Par un jugement n° 1802980 et 1806228 du 24 février 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté les recours formés contre les arrêtés du 16 février 2018 et du 24 juillet 2018.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01834_20260326
26 mars 2026
26 mars 2026
Par un jugement n° 2310468 du 15 avril 2025, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 16 juillet 2025, Mme B...
Source officielle3ème chambre
DCA_21TL22201_20230919
19 septembre 2023
19 septembre 2023
Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que ces demandes d'annulation des arrêtés du 22 février 2019 et du 1er juillet 2019 ont été rejetées, à tort, comme étant irrecevables ; en effet
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25BX02181_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Par un jugement n° 2504359 du 17 juillet 2025, la magistrate désignée du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02140_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
Par un jugement n° 2201280 du 29 juillet 2022, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Besançon a fait droit à la demande.
Source officielle1ère chambre
DCA_25NC02215_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Par un jugement n° 2506017, 2505804 du 5 août 2025, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé l’arrêté du 18 juillet 2025 portant assignation à résidence et rejeté le surplus des conclusions aux
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02017_20240220
20 février 2024
20 février 2024
Par un jugement n° 2306194 du 10 juillet 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA04907_20220708
8 juillet 2022
8 juillet 2022
Par un jugement n° 2106325 du 20 juillet 2021, la magistrate désignée du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
Source officielle2ème chambre
DCA_24PA03964_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
Par un jugement nos 2112117, 2112118, 2112119 du 11 juillet 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté leurs demandes.
Source officielle9ème Chambre
DCA_21PA01109_20220610
10 juin 2022
10 juin 2022
Par un jugement n° 1702562 en date du 30 décembre 2020, le tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du préfet de police du 26 juillet 2016 en tant qu'il a promu M.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01613_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
C relève appel du jugement du 13 juin 2023 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté cette demande. Sur la régularité du jugement : 3.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25NT02058_20260210
10 février 2026
10 février 2026
Par un jugement n° 2413257 du 3 juillet 2025, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2025, M.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25PA00492_20250929
29 septembre 2025
29 septembre 2025
Par jugement n° 2013675 du 3 décembre 2020, le tribunal administratif de Paris a annulé l’arrêté préfectoral du 29 juillet 2020 et a enjoint au préfet de police de délivrer à M.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00948_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00994_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00995_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01040_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01194_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01337_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officiellePage 31 sur 4561