CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01984_20221130
30 novembre 2022
administratif de Limoges a annulé l'arrêté du 5 décembre 2017 et la décision du 13 juin 2018 du maire de la commune de Rempnat précités et a enjoint à la commune de Rempnat de procéder à la réintégration juridique
5ème chambre
DCA_21NT02179_20231010
10 octobre 2023
Par un mémoire enregistré le 18 octobre 2021, la commune de l'Ile-de-Bréhat, représentée par le cabinet d'avocats Coudray, a présenté des observations et demande à la cour de mettre à la charge de Mme
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04700_20221216
16 décembre 2022
A..., représenté par la SELAFA Cabinet Cassel, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à la confirmation du jugement attaqué en toutes ses dispositions ; 3°) en toute hypothèse, à la mise à
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02878_20260115
15 janvier 2026
D’autre part, la seule production des appels de charges effectués par la SA Société du Port de Plaisance de Cap-d’Ail auprès des actionnaires, d’une attestation établie par le cabinet KPMG le 29 juin 2020
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03056_20260303
3 mars 2026
Gros, premier conseiller, - les conclusions de Mme Djebiri, rapporteure publique.
DCA_22BX00069_20230530
30 mai 2023
Par suite, le maire, qui avait conservé cette qualité jusqu'au résultat du second tour des élections municipales du 28 juin 2020, demeurait compétent pour procéder à la nomination de M.
5ème Chambre
DCA_21PA00420_20230517
17 mai 2023
l'exercice clos en 2010 n'est pas suffisamment motivé ; - l'administration fiscale a commis un détournement de procédure, s'est fondée sur des éléments obtenus illégalement, et a méconnu l'autonomie juridique
7ème chambre
DCA_23PA01842_20250522
22 mai 2025
Laforêt, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Jurin, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01793_20250213
13 février 2025
Sur l'effet dévolutif de l'appel : En ce qui concerne la convocation et l'information des conseillers communautaires : 7.
DCA_23BX01794_20250213
DCA_23BX01795_20250213
DCA_24PA03839_20260312
12 mars 2026
3417-20 du code de la défense, composées différemment ; - le rejet de son recours gracieux, fondé sur les articles 3 et 6 de la loi du 31 décembre 1968, a, en outre, été prononcé sans la saisine du conseil
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01979_20251222
22 décembre 2025
le 29 juillet 2024, la société OP du Sud, la société SO.CO.MA.P, la Prud’homie des pêcheurs du Grau du Roi et le Comité départemental des pêches maritimes et élevages marins, représentés la Selarl Cabinet
DCA_20PA01532_20220720
20 juillet 2022
Par une décision n° 418452 du 19 juin 2020, le Conseil d'Etat a annulé l'arrêt de la Cour n° 14PA01656 du 21 décembre 2017 et lui a renvoyé l'affaire.
DCA_24PA01423_20250327
27 mars 2025
Par des mémoires en défense enregistrés les 12 juillet et 12 octobre 2024, après renvoi de l'affaire par le Conseil d'Etat, le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, représenté par le cabinet Buk Lament
DCA_24PA03328_20260304
4 mars 2026
Par une décision du 23 juillet 2024, le Conseil d’Etat statuant au contentieux a annulé l’arrêt de la Cour du 27 septembre 2023 et lui a renvoyé l’affaire.
DCA_19LY03222_20220601
1 juin 2022
A, ne justifie pas de sa compétence à ce titre ; - le débit minimum ne respecte pas les dispositions juridiques applicables, notamment compte tenu de l'absence d'une étude spécifique, de ce que les
DCA_24PA00158_20250327
Laforêt, premier conseiller, - les conclusions de Mme Jurin, rapporteure publique, - les observations de Me Buk Lament - Robillot, avocat du gouvernement de Nouvelle-Calédonie.
DCA_24NC00270_20250227
27 février 2025
La société soutient que : - la décision du 13 janvier 2022 ne lui pas été notifiée régulièrement dès lors que n'ayant pas élu domicile au cabinet de son avocat et n'ayant déclaré aucun changement d'adresse
DCA_21MA04312_20230227
27 février 2023
En ce qui concerne le cadre juridique : 5. Une partie à un contrat administratif peut saisir le juge du contrat d'un recours de plein contentieux pour en contester la validité.
Page 31 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.