CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02561_20230511
11 mai 2023
Il résulte de ces éléments que lorsque Mme B a produit un mémoire complémentaire enregistré au greffe du tribunal administratif le 1er octobre 2021, l'instruction de l'affaire était close.
1ère chambre
DCA_24TL02933_20250522
22 mai 2025
Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code du travail ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
DCA_24MA01126_20250124
24 janvier 2025
A tendant à l'annulation de la décision du 29 février 2024 portant refus de renouvellement de titre de séjour devant une formation collégiale du tribunal ; - annulé l'arrêté du 29 février 2024 du préfet
DCA_23TL00431_20250123
23 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Groupe VBR a demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, d'annuler les décisions des
7ème chambre
DCA_22PA01755_20231108
8 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une requête n° 2021174, la société Cofinimmo a demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la restitution des cotisations
Juge des référés
ORCA_24VE01384_20250428
28 avril 2025
sociale.
DCA_24NC00916_20250717
17 juillet 2025
Au titre des trois trimestres précédant la décision en litige, les pièces produites établissent que l'intéressée a réalisé un chiffre d'affaires en augmentation.
ORCA_24LY02097_20260105
5 janvier 2026
A..., représenté par Me Ferron, a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler la décision implicite par laquelle le président du conseil départemental de la Loire a rejeté sa réclamation indemnitaire
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02948_20231123
23 novembre 2023
Par un jugement rendu le 17 mai 2021, le tribunal a annulé les décisions du 23 avril 2019 et du 24 septembre 2019, a enjoint à l'Etat de reconstituer la carrière et les droits sociaux de
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01551_20220414
14 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Dax a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler la décision du 24 novembre 2015 par laquelle le directeur académique
2ème chambre
DCA_24TL00556_20250916
16 septembre 2025
Enfin, la décision précise que M.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01537_20230302
2 mars 2023
public ou de la sécurité publique, une menace réelle, actuelle et suffisamment grave à l'encontre d'un intérêt fondamental de la société. / L'autorité administrative compétente tient compte de l'ensemble
6ème Chambre
DCA_22PA02710_20240423
23 avril 2024
Par une décision du 8 août 2022 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris, M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
1ère Chambre
DCA_24VE03147_20250923
23 septembre 2025
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01486_20240402
2 avril 2024
de protection sociale, des tribunaux, des autorités administratives ou des organes législatifs, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale ". 4.
DCA_21PA05679_20221216
16 décembre 2022
Pour annuler les décisions contestées, le Tribunal administratif de Paris a relevé que M.
DCA_22BX01876_20241023
23 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux requêtes distinctes, la société à responsabilité limitée (SARL) Mikory a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, d'une
3ème chambre
DCA_22TL22141_20230418
18 avril 2023
A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse du 17 février 2023.
DCA_21VE02309_20240917
17 septembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 29 août 2018 par laquelle la ministre du travail a retiré la décision implicite de rejet de son recours hiérarchique,
8ème chambre
DCA_23PA04593_20240613
13 juin 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Kookaï a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 6 septembre 2021 par laquelle
Page 31 sur 137
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.