CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00020_20241127
27 novembre 2024
Elle fait valoir que : - les faits mentionnés dans la décision du 2 juin 2021 ne caractérisent pas une insuffisance professionnelle ; - la décision en litige a été prise par une autorité incompétente
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02445_20260312
12 mars 2026
Il ressort des mentions de la décision contestée que la préfète de l’Ain a examiné la demande de regroupement familial formée par M.
DCA_23NC03825_20240926
26 septembre 2024
En premier lieu, d'une part, il ressort des mentions de la décision en litige que, dans le cadre de son contrôle de la régularité de la procédure suivie par l'employeur, l'inspectrice du travail a vérifié
DCA_23NC03826_20240926
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00632_20220718
18 juillet 2022
. - L'autorisation environnementale ne peut être accordée que si les mesures qu'elle comporte assurent la prévention des dangers ou inconvénients pour les intérêts mentionnés aux articles L. 211-1 et L
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03846_20230720
20 juillet 2023
La circonstance que les décisions contestées ne mentionnent pas la scolarisation des enfants de Mme A n'est pas de nature à établir un défaut d'examen de sa situation, le préfet n'étant pas tenu de mentionner
DCA_24LY03628_20251029
29 octobre 2025
est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant retrait de la carte de résident ; – la décision fixant le pays de renvoi est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant obligation
5ème chambre
DCA_23VE02458_20240919
19 septembre 2024
professionnelle au sens de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans procéder à une substitution de motifs, dès lors que cette formation n'est pas mentionnée
1ère Chambre
DCA_24NT01948_20241224
24 décembre 2024
résulte des termes de la correspondance du maire en date du 28 mai 2018 que celui-ci après avoir relevé des motifs spécifiques relatifs à l'absence de versement de la gratification, s'est borné à mentionner
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02589_20221201
1 décembre 2022
Sur le moyen commun aux décisions contestées : 3. M.
Juge des référés
ORCA_25PA01832_20250724
24 juillet 2025
En cinquième lieu, il résulte de ce qui précède que le moyen tiré de ce que la décision portant refus de délai de départ volontaire doit être annulée par voie de conséquence de l'annulation de la décision
2ème chambre
DCA_24TL00345_20251113
13 novembre 2025
Il ressort des pièces du dossier que, comme le mentionne d’ailleurs la décision attaquée, le changement d’affectation de M.
DCA_23NC03823_20240926
DCA_23NC03818_20240926
4ème chambre
DCA_22NT01325_20231027
27 octobre 2023
au premier alinéa de l'article L. 210-1, qui peut être différent de celui mentionné dans la décision de préemption () / Si le titulaire du droit de préemption décide d'utiliser ou d'aliéner pour d'autres
6ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04825_20220530
30 mai 2022
par le directeur de l'établissement public ; - le délai de quinze jours entre la convocation et la réunion du conseil de discipline n'a pas été respecté dès lors qu'il est mentionné dans la décision
DCA_23NC03816_20240926
DCA_23NC03824_20240926
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00119_20220523
23 mai 2022
A avait déposé une demande d'asile pendante à la date de la décision attaquée, il n'est pas fondé à soutenir que la décision serait entachée d'erreur de fait sur ce point. 9.
DCA_22DA00796_20230921
21 septembre 2023
En deuxième lieu, eu égard à l'objet de l'obligation de mentionner dans la décision juridictionnelle la production d'une note en délibéré, qui est de permettre à l'auteur de la note en délibéré de s'assurer
Page 31 sur 3658
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.