8 août 2023 par lequel le maire de Baraqueville a délivré à cette société un permis de construire quatre bâtiments collectifs comprenant vingt-quatre logements sur ce même terrain et, enfin, l’arrêté n

le versement de la somme de 2 500 euros chacune à la société Lidl et à la commune de Beynost, au titre des frais exposés par elles dans cette instance.

avec intérêts au taux légal à compter de la date d'enregistrement de la demande de première instance et capitalisation de ces intérêts ; 3°)de mettre à la charge de la société Stereau la somme de 3

et que leurs statuts prévoient la responsabilité indéfinie des associés en ce qui concerne le passif social. / Les sociétés civiles visées au premier alinéa sont soumises au même régime que les sociétés

En tout état de cause, à supposer caractérisé un tel cumul de sanctions, les deux régimes de sanctions en cause ne protègent pas les mêmes intérêts sociaux.

Elle soutient que : - la société Villemur Distribution ne justifie pas d'un intérêt lui donnant qualité à agir ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Sur la légalité interne : 10.

De même, si l'expert-comptable désigné dans le cadre de la procédure collective de la société MSB ne fait état, dans son rapport, que d'une créance de la société MSB sur Mme B qui a été partiellement payée

Le terrain assiette du projet, en grande partie boisé et entouré de champs cultivés, ne présente pas d'intérêt particulier, outre son caractère naturel.

ou des dangers pour les intérêts mentionnés à l’article L. 181-3 ».

C, délégué de l'antenne locale, laquelle n'a pas la personnalité morale, que l'intérêt pour agir de cette union à vocation nationale contre une décision à portée locale n'est pas établi, que le bureau

Z I ont demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler l'arrêté du 11 juillet 2022 par lequel le maire de Sotteville-lès-Rouen a délivré à la société en nom collectif (SNC) IP1R un permis de construire

F... ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler l’arrêté n° PC 03013321 Y0034 du 7 juin 2022 par lequel le maire du Grau-du-Roi a délivré à la société en nom collectif Pitch Immo un permis

Elle fait valoir que : - la SCI Bandi ne dispose pas d'un intérêt à agir ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.

A a demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été assujetti

Aux termes de l’article 8 du code général des impôts : « Sous réserve des dispositions de l'article 6, les associés des sociétés en nom collectif et les commandités des sociétés en commandite simple sont

patrimoine naturel justifient la conservation de sites d'intérêt géologique, d'habitats naturels, d'espèces animales non domestiques ou végétales non cultivées et de leurs habitats, sont interdits : (

Par un arrêté du 14 février 2014, le maire de Ramatuelle a délivré à la société Immobilière Méditerranée, devenue la société 3F Immobilière Méditerranée puis la société 3F Sud, et à l'EURL Urban Coop Ramatuelle

Tout accès au droit d'une intersection de deux voies est interdit.

Elle fait valoir que les moyens invoqués par la société requérante ne sont pas fondés.