CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 014 résultats pour « instance distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01020_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

A qui ont été précédemment invoqués dans les mêmes termes en première instance, par adoption des motifs retenus à bon droit par la magistrate désignée aux points 3 à 5 de son jugement, le requérant ne

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02454_20260114

Admin. Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

A... qui a été précédemment invoqué dans les mêmes termes devant les juges de première instance, par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif, que le requérant ne critique pas au demeurant

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA00132_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

- la commune de Vatierville, en sa qualité de commune d'implantation du projet et compte tenu des bénéfices qu'elle est susceptible d'en retirer, justifie d'un intérêt suffisant pour intervenir à l'instance

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02664_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

respecte pas les règles d'alignement fixées par l'article UB 6 du plan local d'urbanisme ; - le bâtiment à construire sera nécessairement en retrait de l'axe de la limite séparative latérale d'une distance

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT00984_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

En outre, les sociétés pétitionnaires sont juridiquement distinctes, alors mêmes qu'elles sont domiciliées à la même adresse et qu'elles sont les filiales d'une unique société allemande.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT01093_20241004

Admin. Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

Alors que l'ARS fait valoir que les locaux en cause se situent dans des communes différentes et relèvent d'" îlots regroupés pour l'information statistique " (IRIS) distincts, îlots définis par l'INSEE

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02794_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

La requête a été communiquée à la société civile immobilière LSC qui n'a pas présenté d'observations en défense dans cette instance. II.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02023_20220506

Admin. Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

L'espace chambre/studio doit être distinct de l'espace administrative et des salles collectives ().

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01771_20251210

Admin. Appel

10 décembre 2025

10 décembre 2025

511-1 et qu'il permette un usage futur du site comparable à celui de la dernière période d'exploitation de l'installation. ».

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03413_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

En ce qui concerne la prise en charge des frais de l'instance : 10.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03416_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

En ce qui concerne la prise en charge des frais de l'instance : 10.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03426_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

En ce qui concerne la prise en charge des frais de l'instance : 10.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01327_20220729

Admin. Appel

29 juillet 2022

29 juillet 2022

de la commission des délégués du district de football de Côte d'Azur ainsi qu'à celles de délégués du district de football, d'autre part, la décision du 14 juin 2019 de la commission régionale d'appel

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX02899_20250227

Admin. Appel

27 février 2025

27 février 2025

S'agissant de la présentation d'un permis de construire distinct pour la chaufferie : 23.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL21566_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

J au titre des frais exposés en première instance : 7.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02883_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

Il appartient à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens invoqués dans la demande de première instance. 9.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE00524_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

: - c'est à tort que le premier juge a considéré qu'elle s'était abstenue de répondre en temps utile à la demande de maintien de sa requête ; bien qu'ayant été versé dans le dossier d'une autre instance

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_19VE04039_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

au regard de la divisibilité des éléments composant le projet qui justifie l'annulation partielle ; - l'autorisation porte sur des constructions qui auraient pu faire l'objet d'autorisations distinctes

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA00301_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

D'une part, il ressort des écritures du requérant en première instance, notamment des termes de sa requête introductive d'instance, enregistrée le 6 décembre 2018, que cette demande ne contenait que des

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00482_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Toutefois, ce fondement juridique repose sur une cause juridique distincte de la responsabilité décennale qui avait été invoquée en première instance et constitue une demande nouvelle, qui, présentée pour

Source officielle

Page 32 sur 651

← PrécédentSuivant →