CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_21TL04643_20230613
13 juin 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille le 6 décembre 2021, puis réenregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de
4ème chambre
DCA_24TL00458_20241121
21 novembre 2024
Les moyens ainsi énoncés relèvent toutefois du contrôle du juge de cassation et non de celui du juge d'appel, auquel il appartient seulement de statuer, dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel, sur
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02592_20230828
28 août 2023
A relève appel du jugement du 2 avril 2021 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande d'annulation de la décision de retrait de sa carte professionnelle du 14 mars 2019.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00331_20240215
15 février 2024
La requête indique les nom et domicile des parties.
DCA_21TL00136_20230406
6 avril 2023
cour administrative d'appel de Toulouse, M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00720_20220616
16 juin 2022
A reprend en appel le moyen tiré de l'insuffisance de motivation.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00998_20220914
14 septembre 2022
B relève appel du jugement du 27 janvier 2022 par lequel la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ces deux arrêtés.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02556_20240926
26 septembre 2024
Elle soutient qu'aucun des moyens invoqués n'est fondé. Mme B a été admise à l'aide juridictionnelle par décision du 10 juillet 2023. Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DCA_23NT02369_20231215
15 décembre 2023
Enfin, dans le dernier certificat médical qu'il a établi le 7 septembre 2023, produit pour la première fois en appel, le praticien hospitalier qui suit M. A indique qu'il est " indispensable que M.
8ème chambre
DCA_25PA01457_20260414
14 avril 2026
E..., pour motif économique tiré de la nécessité de sauvegarder la compétitivité de l’entreprise, l’inspectrice du travail a considéré que la réalité de la cause économique invoquée n’était pas établie
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00984_20230407
7 avril 2023
Sur la recevabilité des conclusions d'appel : 2.
DCA_23NT01908_20240112
12 janvier 2024
L'autorité préfectorale a ensuite indiqué qu'après un examen approfondi de sa situation, M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY02353_20221013
13 octobre 2022
Mme B relève appel du jugement par lequel la magistrate désignée du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté. 3.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02560_20240201
1 février 2024
Toutefois, comme indiqué au point 3, elle ne démontre pas avoir entretenu une communauté de vie avec son époux.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03214_20230324
24 mars 2023
Mme B, ressortissante malienne, relève appel du jugement du 11 mars 2022 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 11 mai 2020 du préfet de
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00756_20230718
18 juillet 2023
Par un avis du 19 janvier 2022 le collège de médecins de l'OFII a indiqué que si son état de santé nécessite une prise en charge médicale dont le défaut peut entrainer des conséquences d'une exceptionnelle
Juge des référés
ORCA_24TL00527_20240925
25 septembre 2024
Il relève appel du jugement du 19 décembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.
5ème Chambre
DCA_21PA06188_20221110
10 novembre 2022
, après l'expiration du délai d'appel, à contester la légalité externe de l'acte, laquelle constitue une cause juridique distincte de la précédente. 3.
1ère Chambre
DCA_23NT01551_20231222
22 décembre 2023
reconduit d'office lorsque le délai sera expiré, et l'a astreint à se présenter le deuxième mardi suivant la notification de cette décision au bureau des étrangers de la préfecture de la Vendée afin d'indiquer
DCA_22NC01871_20230718
H et Mme G relèvent appel de ces jugements. Sur les décisions de refus de titre de séjour : 2.
Page 32 sur 1665
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.