CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04025_20221222
22 décembre 2022
D relève appel, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande. 2.
6ème chambre
DCA_24NT01850_20250708
8 juillet 2025
Il est ainsi suffisamment établi que, dans l'accueil qu'il a réservé à cette usagère, M.
9ème Chambre
DCA_24PA01072_20250523
23 mai 2025
à l'administration, postérieur à la mise en demeure reçue le 7 décembre 2016 ; - en tout état de cause, l'administration fiscale ne démontre pas avoir régulièrement interrompu le délai de prescription
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01868_20250702
2 juillet 2025
La préfète du Rhône, qui a reçu communication de la requête, n'a pas présenté d'observations. Par décision du 14 août 2024, la caducité de la demande d'aide juridictionnelle de M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00614_20250627
27 juin 2025
Par ailleurs, et ainsi que l'a relevé le tribunal, si M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01804_20250219
19 février 2025
; - la circonstance que le maire soit revenu sur son refus de renouvellement après que l'annonce de celui-ci sur les réseaux sociaux lui a créé une mauvaise publicité, révèle un détournement de pouvoir
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02611_20250410
10 avril 2025
En ce qui concerne la décision de refus de séjour : - elle a été signée par une personne incompétente ; - elle est entachée d'une erreur de droit dès lors que le préfet de la Haute-Vienne n'a pas
DCA_22NC00332_20221110
10 novembre 2022
La préfète du Bas-Rhin relève appel du jugement du 5 janvier 2022 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé cette décision de refus de renouvellement de titre de séjour.
DCA_22PA00898_20230510
10 mai 2023
que soit mise à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juin 1991 sous réserve
DCA_23LY03294_20241030
30 octobre 2024
décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour et les conclusions accessoires y afférentes, et a rejeté le surplus des conclusions de la demande de M.
4ème chambre
DCA_24PA02676_20251024
24 octobre 2025
ainsi qu’à la condamnation de l’Etat à l’indemniser des préjudices qu’il estime avoir subi du fait de l’illégalité de la décision de refus de prise à bail. 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00234_20220922
22 septembre 2022
privé qui le lui a délivré n'avait pas reçu d'habilitation de l'Etat.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02661_20240220
20 février 2024
Il ressort des pièces du dossier et n'est pas contesté par le préfet de la Drôme que M.
5ème chambre
DCA_21NT00477_20220405
5 avril 2022
E D et Mme C A épouse D ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 9 janvier 2020 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
Juge des référés
ORCA_25NT01919_20251217
17 décembre 2025
illégalité des refus de visa.
1ère chambre
DCA_24TL00648_20251016
16 octobre 2025
septembre 2025, les parties ont été informées, en application des dispositions de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l’arrêt était susceptible d’être fondé sur un moyen relevé
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01877_20220629
29 juin 2022
Mme B relève appel du jugement du 24 mars 2022 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.
8ème chambre
DCA_22PA00909_20221205
5 décembre 2022
suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile de construction vente (SCCV) Villa Les Guilands a demandé au Tribunal administratif de Montreuil d'annuler les décisions implicites de refus
DCA_20MA00350_20220623
23 juin 2022
Il ressort des pièces du dossier que M.
DCA_20MA00351_20220623
Page 32 sur 902
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.