CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05524_20230310
10 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société anonyme (SA) Finamur a demandé au Tribunal administratif de Melun de prononcer la réduction des cotisations de taxe foncière
ORCA_22PA05525_20230310
Par un jugement n° 1900115-3 du 24 mars 2022, le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
ORCA_22PA05535_20230310
ORCA_22PA05536_20230310
Par un jugement n° 1903954-3 du 25 mai 2022, le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00895_20230330
30 mars 2023
Il soutient, en se fondant sur l'analyse faite sur pièces, à sa demande, par un expert en véhicules, puis sur une nouvelle expertise privée produite devant la cour, également faite sur pièces à sa demande
1ère Chambre
DCA_21VE01514_20230308
8 mars 2023
Par un jugement n° 1900613 du 26 mars 2021, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01270_20260312
12 mars 2026
Par un jugement n° 2401520 du 13 mars 2025, le tribunal a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00980_20240606
6 juin 2024
Par un jugement n° 2006936 du 22 février 2022, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.
3ème Chambre
DCA_24NT00484_20241206
6 décembre 2024
Le préjudice dont les requérants demandent l'indemnisation constituant un préjudice grave et spécial, ils sont fondés à en demander l'indemnisation.
DCA_22LY01001_20220929
29 septembre 2022
Les requérants font valoir qu'ils résident en France avec leurs trois enfants, les deux premiers étant scolarisés et le dernier, handicapé devant être scolarisé dans un établissement spécialisé.
DCA_22VE02846_20250116
16 janvier 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2022, le préfet du Val-d'Oise demande à la cour d'annuler ce jugement.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02183_20240709
9 juillet 2024
Par un jugement n°2206109 du 21 mars 2023, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
5ème chambre
DCA_21VE01851_20221128
28 novembre 2022
ainsi une demande nouvelle en appel qui est irrecevable.
4ème chambre
DCA_21NT02553_20220408
8 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association de défense des cirques de famille a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2020 par
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01477_20250325
25 mars 2025
Ces tiers ne sont pas tenus de démontrer le caractère grave et spécial du préjudice qu'ils subissent lorsque le dommage présente un caractère accidentel.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00753_20230627
27 juin 2023
n°9 et " de lui demander de bien vouloir étudier la possibilité " de l'indemniser, n'a pas pour effet de pallier l'absence de conclusions indemnitaires figurant dans sa demande présentée devant le tribunal
8ème chambre
DCA_21PA05773_20220926
26 septembre 2022
Par un jugement n°s 1805967, 1814038 du 23 avril 2019, le Tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes.
DCA_21DA01650_20230207
7 février 2023
préalable n'avait été présentée par l'appelante au jour où elle a présenté sa demande devant le tribunal ; - en raison de l'impossibilité de rechercher utilement la responsabilité de la société Coprebat
DCA_25MA00394_20260220
20 février 2026
ce jugement du 6 février 2025 ; 2°) de rejeter la demande présentée par la SARL Saloon Barla devant le tribunal administratif de Nice ; 3°) de mettre à la charge de la SARL Saloon Barla la somme
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00114_20241114
14 novembre 2024
en cas de demande de permis () ". 4.
Page 33 sur 793
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.