CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00294_20250327
27 mars 2025
de refus de renouveler son agrément est illégale pour avoir méconnu le droit acquis né du renouvellement implicite de l'agrément le 9 mai 2019 et valide jusqu'au 8 mai 2022 ; - en décidant implicitement
6ème chambre
DCA_23NT03510_20240423
23 avril 2024
refus d'une demande de visa fait l'objet d'une décision implicite de rejet, cette décision implicite, qui se substitue à la décision initiale, doit être regardée comme s'étant appropriée les motifs de
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00845_20260319
19 mars 2026
A..., ensemble la décision implicite de rejet de son recours hiérarchique formé auprès du ministre chargé du travail. M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03397_20240610
10 juin 2024
A enregistrée sous le n° 2204561 et relative à la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour, doit être écarté. 5.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02284_20240228
28 février 2024
Il soutient que : - la décision implicite née du silence gardé par la préfète du Gard sur sa demande d'admission au séjour présentée le 22 janvier 2020 méconnaît les dispositions du 2° bis de l'article
Juge des référés
ORCA_24NT02019_20240806
6 août 2024
pas applicables lorsqu'il est fait application des dispositions ", notamment, de l'article " R. 222-1 ".
Juge unique
DCA_22NT01271_20220624
24 juin 2022
Par un jugement du 11 avril 2022, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours. 3.
ORCA_25PA05218_20251215
15 décembre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour.
ORCA_23LY00294_20230720
20 juillet 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler la décision par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour enregistrée le 30 décembre 2021
8ème chambre
DCA_24PA00334_20250611
11 juin 2025
B a été implicitement rejeté le 27 mars 2021.
DCA_24NT00286_20241217
17 décembre 2024
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
2ème Chambre
DCA_24NT01849_20251121
21 novembre 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
DCA_23VE02484_20250506
6 mai 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
ORCA_24NC01632_20251023
23 octobre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Marne a rejeté sa demande de titre de séjour.
4ème Chambre
DCA_23VE02102_20250923
23 septembre 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions précitées doit être écarté. 14.
ORCA_24NT02051_20241001
1 octobre 2024
DCA_26PA00236_20260123
23 janvier 2026
la mention « vie privée et familiale » dans un délai de quinze jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard ; 6°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions
DCA_21VE02728_20220705
5 juillet 2022
la défense a implicitement rejeté son recours formé le 2 mai 2015 devant la commission des recours des militaires.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01818_20251230
30 décembre 2025
Article 2 : Les conclusions présentées pour les Hospices Civils de Lyon sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
DCA_24NT01365_20251205
5 décembre 2025
Page 33 sur 896