CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 148 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01088_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

aurait obtenu un diplôme, notamment le CAP boulanger auquel il justifie avoir été inscrit de 2018 à 2021, ou qu’il aurait une qualification ou une expérience autre que celle d’apprenti de fabrication mentionnée

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA02960_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

En outre, il ne conteste pas les mentions de la décision contestée selon lesquelles il est le père de trois enfants mineurs résidant dans son pays d'origine. Par ailleurs, si M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA05002_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Par suite, alors que les sociétés requérantes ne peuvent pas utilement faire valoir que la décision de préemption n'a pas été publiée et n'a pas été notifiée à l'acquéreur évincé mentionné dans la déclaration

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT00164_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

l'obligation de quitter le territoire français se confond avec celle du refus de titre dont elle découle nécessairement et n'implique pas, par conséquent, dès lors que ce refus est lui-même motivé, de mention

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA01007_20250711

Admin. Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 3.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE01948_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

doivent être motivées en application de l’article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00807_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

du Conseil mentionnée à l’article L. 581-2 bénéficie de la protection temporaire à compter de la date mentionnée par cette décision.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY03234_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Selon l'article L. 581-3 du même code : " L'étranger appartenant à un groupe spécifique de personnes visé par la décision du Conseil mentionnée à l'article L. 581-2 bénéficie de la protection temporaire

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA01638_20230315

Admin. Appel

15 mars 2023

15 mars 2023

/Le délai mentionné à l'article L. 114-3 au terme duquel, à défaut de décision expresse, la demande est réputée acceptée ne court qu'à compter de la réception des pièces et informations requises. ".

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA04590_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Par une décision du 17 juillet 2024, l'ARCOM a rejeté la candidature de la société MDC. Par la présente requête, la société MDC demande à la cour d'annuler cette décision.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01069_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

L'extrait de la base de données " Telemofpra ", relative à l'état des procédures de demande d'asile, produit en première instance par le préfet du Nord mentionne que la décision du 13 août 2021, par laquelle

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02259_20250702

Admin. Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Sur la légalité des décisions attaquées : 3.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00321_20250707

Admin. Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

ce que les conditions posées par les dispositions précitées de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile sont cumulatives, le préfet -qui a au demeurant mentionné

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00343_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

En deuxième lieu, il ressort des mentions de la décision attaquée que le préfet de la Moselle, après avoir rappelé le parcours administratif de Mme A, a examiné sa demande d'admission au séjour au regard

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22NC01160_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

La décision de refus de titre de séjour mentionne les textes dont il est fait application, et en particulier les articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00847_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

mentionnée à l'article L. 581-2 bénéficie de la protection temporaire à compter de la date mentionnée par cette décision.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA02740_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

D'une part, aux termes de l'article R. 421-5 du code de justice administrative : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés,

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE01660_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

En outre, il ressort des mentions de cette décision que le préfet des Hauts-de-Seine, qui s'est fondé sur les éléments de la situation personnelle et familiale de M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00487_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

La cour nationale du droit d'asile a confirmé, par une décision 16 février 2023, cette décision de rejet.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03845_20230720

Admin. Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

A n'est pas de nature à établir un défaut d'examen de sa situation, le préfet n'étant pas tenu de mentionner dans sa décision tous les éléments caractérisant la vie privée et familiale du requérant.

Source officielle

Page 33 sur 3658

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.