CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00473_20240416
16 avril 2024
Par courriers des 12, 25 et 29 avril 2019, la société Maubrac s'y est opposée au motif que le mandat de représentant syndical au comité social et économique n'attribuait à M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01700_20240220
20 février 2024
, écologiques, scientifiques de la zone concernée laquelle présente des caractéristiques exceptionnelles ; c'est un site classé " Natura 2000 ", une zone naturelle d'intérêt écologique, faunistique et
5ème chambre
DCA_21NT02546_20221004
4 octobre 2022
S'agissant du motif d'annulation tiré de la méconnaissance de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme : 13.
4ème chambre
DCA_23TL02682_20260219
19 février 2026
En revanche, si le juge d’appel estime qu’un des motifs de la décision de refus litigieuse est fondé et que l’administration aurait pris la même décision si elle avait retenu ce seul motif, il peut, sans
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01250_20220517
17 mai 2022
, et l'étude écologique précise l'interaction de la fonction écologique de ce bois avec le périmètre d'étude en ce que l'emprise du projet comprend des essences indigènes en lien avec ce bois.
DCA_21DA01251_20220517
et l'étude écologique précise l'interaction de la fonction écologique de ce bois avec le périmètre d'étude en ce que l'emprise du projet comprend des essences indigènes en lien avec ce bois.
2ème Chambre
DCA_22NT02893_20240329
29 mars 2024
En premier lieu, il y a lieu d'écarter, par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges, le moyen tiré de ce que le dossier numérique de l'enquête publique ne contenait pas les avis
2ème chambre
DCA_21PA04204_20220921
21 septembre 2022
En revanche, sa régularité ne dépend pas du bien-fondé de ces motifs.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20MA00025_20220707
7 juillet 2022
En premier lieu, le moyen tiré de l'insuffisante motivation des réponses de la commissaire enquêtrice aux observations du public doit être écarté par adoption des motifs retenus aux points 2 à 4 du jugement
DCA_21VE03269_20230421
21 avril 2023
Par suite, cet arrêté est conforme aux exigences précitées de l'article R. 123-9 du code de l'environnement, qui n'imposent pas qu'il fasse référence à l'ensemble des éléments susceptibles d'être modifiés
DCA_22NT02308_20240409
9 avril 2024
En ce qui concerne les motifs d'annulation retenus par le tribunal administratif de Rennes : 8.
8ème chambre
DCA_24PA02470_20250429
29 avril 2025
A B pour motif économique et a refusé cette autorisation.
DCA_24PA02471_20250429
économique et a refusé cette autorisation.
DCA_24PA02472_20250429
DCA_24PA02473_20250429
C A B pour motif économique et a refusé cette autorisation.
9ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03333_20220419
19 avril 2022
Le rapport de présentation démontre l'existence des continuités écologiques, notamment grâce à la plaine agricole et au canal du Rhône à Sète.
DCA_21BX02117_20240220
D'autre part, en tout état de cause, la contradiction alléguée manque en fait dès lors que le caractère suffisant de la motivation d'une décision ne se confond pas avec le bien-fondé de ses motifs. 4
1ère chambre
DCA_21PA05798_20230608
8 juin 2023
irrégulier comme méconnaissant les dispositions de l'article R. 741-2 du code de justice administrative, dès lors qu'il n'est pas mentionné que l'audience a été publique ; - il est insuffisamment motivé
DCA_20MA00268_20220419
Elle soutient que : - sa demande de première instance était recevable ; - la décision implicite de refus de lui accorder la protection fonctionnelle est insuffisamment motivée au regard des exigences
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00257_20240319
19 mars 2024
par le plan, en tenant compte de la situation existante et des perspectives d'avenir, et de fixer en conséquence le zonage et les possibilités de construction.
Page 34 sur 1001
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.