CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01891_20220705
5 juillet 2022
Elle soutient que les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01961_20230228
28 février 2023
, pour signer tous les actes, notamment les arrêtés, relevant des attributions de l'Etat dans le département, à l'exception de certaines mesures au nombre desquelles ne figure pas la police des étrangers
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03567_20251216
16 décembre 2025
membre de l’Union européenne ou d’un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen. (…) ».
3ème Chambre
DCA_23NT00854_20230721
21 juillet 2023
A le 5 mai 2020, alors hébergé chez un tiers avant que le requérant n'élise domicile auprès du CCAS de Nantes le 15 juin 2020.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02322_20220728
28 juillet 2022
Elle fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Mme E a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 22 septembre 2021.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02179_20220607
7 juin 2022
des actes médicaux ; - l'absence de rehaussement des résultats de la société au titre de l'année 2013 constitue une prise de position formelle opposable à l'administration fiscale sur le fondement des
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03131_20240229
29 février 2024
Dans tous les actes relatifs aux enfants, qu'ils soient accomplis par des autorités publiques ou des institutions privées, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale. 3.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01510_20241220
20 décembre 2024
représentée par la SELARL Aizac et Associés, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 17 avril 2023 ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
Juge des référés
ORCA_25BX00339_20250618
18 juin 2025
une carte de séjour temporaire avec autorisation de travail, à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat
DCA_24BX01211_20251202
2 décembre 2025
DCA_22NC00097_20250225
25 février 2025
Par un mémoire en intervention, enregistré le 27 juillet 2022, le syndicat CFDT Interco Moselle s'associe aux conclusions du requérant. II.
DCA_24VE01046_20260220
20 février 2026
D..., ne comportent en revanche aucune pièce justifiant que le requérant a été régulièrement convoqué à cette audience. M.
DCA_19BX03549_20220704
4 juillet 2022
D et de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle, et a condamné l'Etat à verser à M.
DCA_21BX01644_20230620
20 juin 2023
Si la société requérante soutient que ces véhicules ont été utilisés dans le cadre de son activité pour les visites de chantiers et l'accomplissement de formalités administratives par le gérant et des
DCA_24MA01970_20250606
6 juin 2025
B et à l'Etat.
DCA_23MA00621_20231113
13 novembre 2023
Toutefois, dans le cadre du contrôle de légalité, le représentant de l'Etat dans le département est recevable à contester la légalité de ces actes devant le juge de l'excès de pouvoir jusqu'à la conclusion
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01728_20230109
9 janvier 2023
Par ailleurs, le requérant n'établit ni même n'allègue être dépourvu d'attaches familiales en Tunisie.
DCA_22LY00913_20230316
16 mars 2023
Par courriers datés du 29 octobre 2020 et effectivement reçus le 5 novembre 2020, chacun des requérants a sollicité la communication des motifs de ces décisions tacites.
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA01922_20220822
22 août 2022
des biens indivis et pour effectuer tout acte de disposition autre que ceux visés au 3°() ". 6.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02342_20250109
9 janvier 2025
Elle a estimé que cette surfacturation constituait un acte anormal de gestion.
Page 36 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.