CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01217_20240705
5 juillet 2024
Il soutient que le moyen tiré de la méconnaissance du principe d'égalité des usagers devant le service public retenu par le tribunal n'est pas fondé, que l'exécution du jugement aurait des conséquences
DCA_23DA01219_20240705
DCA_23DA01221_20240705
DCA_23DA01223_20240705
DCA_23DA01225_20240705
DCA_23DA01227_20240705
DCA_23DA01229_20240705
DCA_23DA01231_20240705
DCA_23DA01233_20240705
DCA_23DA01235_20240705
DCA_23DA01237_20240705
DCA_23DA01239_20240705
DCA_23DA01243_20240705
DCA_23DA01247_20240705
Juge des référés
ORCA_24PA00921_20241007
7 octobre 2024
qu'il existe entre les usagers des différences de situation appréciables, soit qu'une nécessité d'intérêt général en rapport avec les conditions d'exploitation du service commande cette mesure.
5ème Chambre
DCA_24PA04542_20250926
26 septembre 2025
prononcer sur le moyen relatif à la méconnaissance des dispositions de l’article L. 212-3 du code des relations entre le public et l’administration, la signature électronique n’ayant pas été apposée par l’usage
3ème chambre
DCA_22PA04059_20231003
3 octobre 2023
Vu : - la Constitution ; - la directive 2006/123/CE du parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur ; - le code de santé publique ; - le
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01430_20221110
10 novembre 2022
de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que la préfète de la région Grand Est, préfète du Bas-Rhin aurait dû faire usage
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01315_20220518
18 mai 2022
d'habitation ; - il résulte du 2° de l'article 260 du code général des impôts que les opérations de location de locaux nus à usage d'habitation ne sont pas assujetties à la taxe sur la valeur ajoutée
4ème chambre
DCA_24NT03565_20260109
9 janvier 2026
d’entretien d’un pont et d’un chemin rural et, d’autre part, de condamner la commune du Mesnil-Garnier à leur verser une somme de 44 572 euros, à parfaire, en réparation de sa carence fautive dans l’usage
Page 37 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.